Вполне реально О ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА СУБПОДРЯДА К ОТНОШЕНИЯМ, ОБУСЛОВЛЕННЫМ ДОГОВОРОМ ОХРАНЫ Сергей ШАРОНОВ, доцент кафедры гражданского права Волжского гуманитарного института (филиала) Волгоградского государственного университета, кандидат юридических наук Проблему правомерности применения субподряда следует рассматривать в системе той отрасли российского права, которая призвана регулировать отношения охранной деятельности. <...> Эта тема, на первый взгляд не относящаяся к вопросам комплексного анализа договорных отношений в охранной сфере, получила с недавних пор широкий и не всегда однозначный отклик в охранном сообществе. <...> Для начала необходимо определить правовое содержание охранной деятельности на современном этапе ее развития. <...> Сегодня можно констатировать наличие устойчивой тенденции в признании этой деятельности не средством борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, а разновидностью современного предпринимательства. <...> На практике это означает, что рассматриваемые отношения регулируются гражданским законодательством. <...> Однако в этом качестве охранная деятельность изучена цивилистической стоятельную, осуществляемую на свой страх и риск деятельность коммерческих (охранных) организаций, имеющих лицензию, направленную на защиту объектов охраны от противоправных посягательств, посредством оказания охранных услуг на возмездной договорной основе. <...> Таким образом, договор охраны является юридическим фактом как возникновения, так и осуществления этого вида предпринимательства. <...> Кроме того, договор является основным средством ее правового регулирования, которое упорядочивает отношения между сторонами и позволяет реализовать предпринимательские свойства самой охранной деятельности. <...> Вместе с тем, несмотря на вышеперечисленное значение договора Исходя из предпринимательского содержания охранной деятельности и предмета договора <...>