№ 5 ПРОБЛЕМЫ ПРАВА УДК 343.228 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ДЕЛАМ О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ В СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ © 2012 г. Б.Н. Воскресов Воскресов Борис Николаевич – студент, юридический факультет, Южный федеральный университет, ул. <...> Вследствие этого вопрос о правильном понимании необходимой обороны и о пределах её допустимости приобретает в современных условиях исключительно важное значение и прежде всего для предупреждения преступности. <...> 37 УК РФ, является важной гарантией реализации конституционных положений о неприкосновенности личности, жилища и имущества граждан, обеспечивает условия для выполнения гражданского долга по охране своих прав и законных интересов, а также других лиц, охраняемых законных интересов общества и государства от общественно опасного посягательства. <...> В 2011 г. были осуждены судами Российской Федерации за убийство при превышении необходимой обороны 629 чел., оправданы по этой категории дел 7 чел., что составляет 1,1 % из числа рассмотренных судами уголовных дел [1]. <...> 72 Исследованием приговоров установлено, что еще нередки случаи, когда органы предварительного расследования и суды, оценивая действия граждан, отражавших общественно опасное посягательство, не принимали во внимание его характер и опасность, внезапность, интенсивность нападения, а исходили лишь из тяжести причиненного вреда, что приводило к неправильному осуждению лиц, действовавших в состоянии необходимой обороны. <...> Характерным примером необоснованного осуждения в результате ошибок следствия является приговор Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 24.12.2010 г., которым М. была осуждена за превышение пределов необходимой обороны ч. 1 ст. 108 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы в колониипоселении. <...> Постановлением Президиума Мосгорсуда от 11.06.2011 г. приговор суда был отменен, уголовное дело в отношении М. прекращено на основании п. <...> 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в её деянии состава преступления. <...> Г. удары <...>