УДК 9 (С 16) 24 ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА «ЛИЦОМ К ДЕРЕВНЕ» И ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ КАЗАЧЕСТВА, КРЕСТЬЯНСКОГО И ИНОГОРОДНЕГО НАСЕЛЕНИЯ ДОНА В 1920-е ГОДЫ © 2011 г. Р.Г. Тикиджьян Ростовский технологический институт сервиса и туризма Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса, ул. <...> Варфоломеева, 215, г. Ростов-на-Дону, 344018, fef@rostinserv.ru Rostov Technological Institute of Service and Tourism of South Russian State University of Economics and Service, Varfolomeev St., 215, Rostov-on-Don, 344018, fef@rostinserv.ru На основе широкого круга источников, архивных материалов осуществлен анализ проблем взаимоотношений советского государства, казаков, крестьян и иногороднего населения Дона на протяжении 1920-х гг. <...> Обосновано авторское мнение о том что, некоторая часть донских казаков и зажиточного крестьянства по экономическим и политическим мотивам по-прежнему отрицательно, настороженно относилась к советской власти, её политике в деревне, проводившейся в основном с опорой на иногороднее крестьянство даже в годы нэпа. <...> Приведены фактические свидетельства о сохранении недоверия и устойчивой враждебности иногородних и части коренных крестьян к казакам, которые со временем стали основанием для быстрого свёртывания нэпа и очередных репрессивных мер в казачьих областях юга России в период сплошной коллективизации. <...> Ключевые слова: советское государство, донские казаки, «угрюмость казачества», иногородние, большевики, Апрельский пленум ЦК РКП(б), политика «лицом к деревне», «лицом к казачеству», «расказачивание». <...> The problems of mutual relations of the Soviet State, Cossacks, peasants, and non-resident population of the Don during the1920s are analyzed on the basis of a broad range of sources and archival materials. <...> The differences in the views of the Party and Soviet elite and the Don Land dwellers on the «Face to the Countryside» («Face to the Cossacks») policy, are revealed. <...> The author’s opinion is substantiated, that some part of the Don Cossacks and wealthy peasants, according to their economic and political <...>