ДВА АСПЕКТА АДВОКАТСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ Статус адвоката и гарантии его деятельности в последнее время дважды становились предметом рассмотрения в Конституционном Суде: вначале в контексте разглашения тайны следствия, затем — условий проведения обыска в кабинете адвоката. <...> В первом случае КС РФ ограничился отказным определением, посчитав существующую практику привлечения к ответственности за разглашение тайны следствия соответствующей Конституции РФ. <...> Способны ли позиции КС РФ по двум указанным проблемам существенно повлиять на гарантии прав защитника и его правовой статус? <...> — Сейчас, действительно, есть очень много проблем, связанных с адвокатурой, и особенно с защитой по уголовным делам. <...> Адвокатура занимает особое место среди правовых учреждений. <...> АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВ полномочный представитель Совета Федерации ФС РФ в Конституционном Суде РФ, заведующий кафедрой уголовного процесса СПбГУ, доктор юридических наук, профессор Например, по закону адвокат не может быть агентом спецслужб и сотрудничать с государственными органами, чтобы гарантировать тайну следствия и то, что он работает только в интересах своего подзащитного. <...> Но даже здесь есть организационные проблемы, которые вредят правосудию, скажем ситуации, когда адвокат сидит 4 или 5 часов в очереди в следственный изолятор и потом в ненадлежащих условиях, в отсутствие каких-либо документов проводит беседу и работу со своим подзащитным. <...> Адвокат относится к мягкой форме специального субъекта: возбудить в отношении него уголовное дело может лишь руководитель регионального управления Следственного комитета. <...> Так что со стороны уголовного процесса к адвокату в плане защиты его интересов особое отношение. <...> КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ Если есть законные основания для проведения у адвоката обыска, он должен быть проведен, но проведен только у адвоката, а не в адвокатском бюро вообще. <...> Ни в коем случае это решение не должно касаться материалов <...>