Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636046)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Закон  / №10 2015

ПОНЯТИЕ ВЛАДЕЛЬЦА ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ (100,00 руб.)

0   0
Первый авторСоломин Сергей Константинович
АвторыСоломина Наталья
Страниц6
ID424134
АннотацияВ статье отмечаются недостатки существующих подходов к пониманию владельца источника повышенной опасности и предлагается авторский взгляд на содержание данного понятия.
Соломин, С.К. ПОНЯТИЕ ВЛАДЕЛЬЦА ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ / С.К. Соломин, Наталья Соломина // Закон .— 2015 .— №10 .— С. 134-139 .— URL: https://rucont.ru/efd/424134 (дата обращения: 17.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 10 ОКТЯБРЬ 2015 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПОНЯТИЕ ВЛАДЕЛЬЦА ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ДЦ СОЛОМИН СЕРГЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ заведующий кафедрой гражданского права Томского государственного университета (НИ ТГУ), доктор юридических наук, доцент В статье отмечаются недостатки существующих подходов к пониманию владельца источника повышенной опасности и предлагается авторский взгляд на содержание данного понятия. <...> Ключевые слова: владелец источника повышенной опасности, причинение вреда, обязательство по возмещению вреда Обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается действующим законодательством на его владельца. <...> Сам термин «владелец источника повышенной опасности» прочно вошел в правовой обиход c конца 1920-х гг. <...> 404 ГК РСФСР СОЛОМИНА НАТАЛЬЯ ГЕННАДЬЕВНА профессор кафедры гражданского права Томского государственного университета (НИ ТГУ), доктор юридических наук 1922 г. он непосредственно не использовался. <...> Не использовался он и в Основах гражданского законодательства СССР 1961 г. и в ГК РСФСР 1964 г. Лишь в п. 2 ст. 128 Основ гражданского законодательства СССР 1991 г. появилась норма, из буквального понимания которой можно было вывести фигуру владельца источника повышенной опасности: «вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам (здесь и далее в цитатах выделено нами. <...> Появление этого термина, как отмечают некоторые ученые, обусловлено конкретными историческими предпосылками. <...> Естественно, что государство как собственник не могло выступать в лице ответчика по всем требованиям о возмещении вреда, причиненного деятельностью, создающей опасность для окружающих, что, в свою очередь, стало «способствовать упрочнению взглядов относительно правильности избранной терминологии в отношении ответственного лица [владельца источника повышенной опасности]»2 . <...> 1 Так, в Постановлении Пленума Верховного <...>