ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ХОДЫКИН РОМАН МИХАЙЛОВИЧ партнер лондонского офиса международной юридической фирмы Berwin Leighton Paisner, солиситор Высших судов Англии и Уэльса, кандидат юридических наук СТАТЬЯ 162 (П. <...> 1) ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ ГЛАЗАМИ АНГЛИЙСКОГО СУДА: ПО СЛЕДАМ ДЕЛА БЕРЕЗОВСКИЙ ПРОТИВ АБРАМОВИЧА В статье исследуется правовая природа нормы ГК РФ, содержащей запрет на использование свидетельских показаний в качестве доказательств при нарушении письменной формы сделки. <...> Рассмотрение в Высоком суде Лондона дела Березовский против Абрамовича показало, что отнесение данной нормы к числу материально-правовых или, наоборот, процессуальных может оказать непосредственное влияние на исход дела в иностранном суде. <...> Автор также исследует немаловажный вопрос о том, предполагает ли установленное п. 1 ст. 162 ГК РФ ограничение также и запрет на использование в качестве доказательств объяснений сторон. <...> Ключевые слова: недействительность сделки, нарушение формы сделки, свидетельские показания, объяснения сторон, проблема квалификации Всем отечественным юристам, работающим с Гражданским кодексом РФ, известен п. 1 ст. 162, который гласит: «Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства». <...> 114 Данная норма практически не вызывает дебатов среди современных ученых и, по сути, так и остается на обочине современных тенденций. <...> Проект изменений ГК РФ также не предусматривал нововведений в эту норму, хотя применительно к форме сделок предлагались достаточно радикальные изменения в контексте внешнеэкономических сделок, в частности исключе ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 5 МАЙ 2014 ние нормы п. 3 ст. 162 о ничтожности внешнеэкономической сделки, совершенной с пороком письменной формы1 . <...> Однако п. 1 ст. 162 ГК РФ стал предметом жарких дебатов в Высоком суде Лондона <...>