Новые вызовы АРБИТРАБИЛЬНОСТЬ СПОРОВ ИЗ АКЦИОНЕРНЫХ СОГЛАШЕНИЙ КОНОВАЛОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА старший юрист международной юридической группы AstapovLawyers Настоящая статья посвящена актуальнейшей проблеме корпоративного права – арбитрабильности споров из акционерных соглашений. <...> На основе анализа положений действующего законодательства и судебной практики, а также европейского опыта авторы приходят к выводу, что, несмотря на отдельные примеры из практики ВАС РФ, российское законодательство и правоприменительная практика находятся на правильном пути развития, и видят в будущем возможность смягчения подходов судов к вопросам арбитрабильности споров из акционерных соглашений. <...> Ключевые слова: арбитрабильность, корпоративные споры, акционерные соглашения АГАЛЬЦОВА МАРИНА ВЛАДИМИРОВНА юрист международной юридической группы AstapovLawyers Введение Как известно, одним из важных механизмов защиты прав является право на обращение в третейский суд1 . <...> Преимущества третейского суда перед государственным известны: независимость, конфиденциальность, право быть выслушанным арбитрами, возможность взыскания в полном объеме штрафных санкций, про1 Здесь и далее под термином «третейский суд» авторы настоящей статьи подразумевают суды, образованные в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» и Законом РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже», и любые иные коммерческие арбитражи, образованные в иностранных юрисдикциях. <...> До недавнего времени стороны акционерного соглашения не были лишены такой возможности, однако дело «Максимов Н.В. против ОАО „НЛМК“»2 изменило расстановку сил и в какой-то мере ослабило кон2 Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2011 по делу № А40-35844/11-69-311 требование об отмене решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено, судебный акт подтвержден постановлением ФАС Московского округа от 26.09.2011. <...> Почему было <...>