Новые вызовы РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖА КАК ИНВЕСТИЦИЯ: НА СТЫКЕ КОММЕРЧЕСКОГО И ИНВЕСТИЦИОННОГО АРБИТРАЖА УСОСКИН СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ адвокат адвокатского бюро «Иванян и партнеры»* В статье рассматривается возможность использования гарантий, содержащихся в межправительственных соглашениях о защите инвестиций, для возмещения убытков, причиненных неисполнением или отменой решения коммерческого арбитража. <...> Приводится анализ судебной практики по вопросу о возможности признания решения коммерческого арбитража связанным с инвестицией, а также применения закрепленных в соглашении о поощрении и защите инвестиций положений (о непрямой экспроприации, справедливом обращении) к процедурам признания и исполнения таких решений. <...> Ключевые слова: инвестиционный арбитраж, отмена решений арбитража, признание и приведение в исполнение решений арбитража, экспроприация Главная задача как для предпринимателя, так и для юриста — это не получить решение суда или арбитража в свою пользу, а его исполнить. <...> Теоретически исполнение решения международного арбитража не должно вызывать больших проблем: Нью-Йоркской конвенцией1 установлен закрытый и узкий перечень оснований для отказа в признании и приведении такого решения в исполнение. <...> 80 трансграничных спорах истцы часто сталкиваются со значительными проблемами, особенно в тех случаях, когда речь идет об исполнении решений в странах, не благоприятствующих арбитражу, или, например, об их вынесении против компаний, имеющих важное значение для экономики соответствующего государства или региона. <...> Привлечь государство к ответственности потенциально возможно в двух международных форумах: Европейском суде по правам человека или арбитраже уже против государства, действующем на основании соглашения о поощрении и защите инвестиций (далее — СОИ). <...> В настоящей статье мы сосредоточимся на втором форуме — инвестиционном арбитраже, поскольку именно он, а не ЕСПЧ будет <...>