ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 10 ОКТЯБРЬ 2014 Схожий судебный акт был вынесен в отношении товарного знака «ЛЕТНИЙ», используемого при производстве кофейных напитков14 . <...> Мы полагаем, что данные решения являются достаточно спорными, но вместе с тем их наличие указывает на реально действующие механизмы по решению проблем, связанных с советскими товарными знаками. <...> Лишение какого-либо лица его интеллектуальной собственности не должно быть легким в принципе, поскольку неприкосновенность собственности — это одна из основ стабильности и развития гражданского оборота. <...> Попытка введения права преждепользования в отношении советских товарных знаков ранее уже 14 См.: постановление ФАС Московского округа от 15.10.2012 по делу № А40-10944/12-119-111. <...> 74 При принятии Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» в него была включена норма, схожая по содержанию с Законопроектами (абз. <...> 13) и устанавливающая возможность выдачи принудительной лицензии на советские товарные знаки лицам, производившим соответствующие товары в советское время. <...> Отменяя ее, законодатель тем самым обозначил, что более не видит правовой и экономической обоснованности в допустимости использования советских товарных знаков какими-либо иными лицами, кроме законных правообладателей, даже если эти лица в советские времена производили продукцию под обозначениями, тождественными данным товарным знакам. <...> Введение права преждепользования советскими товарными знаками приведет к нарушению интересов потребителей, так как правообладатели не смогут контролировать качество продукции и ее пищевую безопасность. <...> А.П. Сергеев, приводя аргументы против решения проб лемы советских товарных знаков путем их признания вошедшими во . всеобщее ссыла ется на то, что это «неизбежно приведет к снижению качества соответствующих товаров и нарушения прав потребителей»15 По нашему мнению, к этому результату <...>