Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.

Осмоло-терпентинное подсачивание (90,00 руб.)

0   0
Первый авторЛебедев
АвторыЛебедев В.И.
ИздательствоКОИЗ
Страниц57
ID423178
АннотацияНеобходимость совершенствования экстракционной промышленности послужила основанием для того, чтобы обратить особое внимание на вельскую подсочку и заняться ее реконструкцией. Результаты промышленного опыта, начатого в этом направлении в 1928 г., после предварительной лабораторной проработки вопроса на протяжении двух лет (1925 и 1926 гг.), излагаются в данной работе. В книге содержится информация о системах ведения подсочного хозяйства (французская длительная подсочка, американская система подсочки, длительная подсочка в СССР), русской длительной подсочке (осмоло-терпентинный промысел), организации и выборе участков для опыта, результаты первого, второго и третьего года опытных работ, а также приложения.
УДК630.284.2
Лебедев, В.И. Осмоло-терпентинное подсачивание / Лебедев В.И.; В.И. Лебедев .— : КОИЗ, 1932 .— 57 с. — URL: https://rucont.ru/efd/423178 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Стоимость канифоли и французского скипидара (терпентинное масло), которые мы одновременно принуждены были импортировать из Америки и Франции, почти в полтора раза превышала эту сумму. <...> Между тем для производства смолы и канифоли употреблялось одно и то же сырье: терпентин или живица, находящиеся в древесине сосны. <...> Введенный с 1926 г. в народное хозяйство СССР терпентинный промысел уже через несколько лет развился в терпентинную промышленность. <...> Экстракционная промышленность, начавшая развиваться одновременно с подсочкой, заметно отстала от терпентинных промыслов и не может дать высоких марок канифоли. <...> Кроме того экстракционная промышленность вынуждена использовать пневой осмол, разбросанный на значительном расстоянии, что служит одним из серьезных препятствий к снижению себестоимости экстракционной канифоли, Использование для экстракционной промышленности искусственного просмола, получаемого путем старой вельской подсочки, могло бы улучшить качество экстракционной канифоли. <...> Однако сама по себе эта работа при вельской подсочке не окупается ввиду технической отсталости метода подсачивания. <...> Г. Ф. Рыжковым и Ф. И. Горбуновым в Вельском лесхимсоюзе проводятся опыты по осмодоподсачиванию в направлении уменьшения величины размера подновки при одновременном увеличении числа обходов. <...> Считаем долгом выразить особую благодарность сотрудникам Сев. краевого института промышленных изысканий Ф. А. Чеснокову, прорабатывающему технологическую сторону вопроса, и В. Р. Малахову, С. П. Костылеву, Н. И. Стрекаловскому и А. М. Гром, непосредственно участвовавшим в проведении опытных работ по осмоло-терпентинному подсачиванию. <...> Такая задача была бы невыполнима, не говоря уже о том, что кратковременная подсочка отнюдь не исчерпывает всех наших возможностей в направлении организации канифольно-скипидарной промышленности. <...> Т «°‘М вопросе особое место принадлежит т ак называемоп олсоГР ,й1 еГ еНТИННОМУ <...>
Осмоло-терпентинное_подсачивание.pdf
Отв. редактор У. К. Норд ш , р с м Редактор М. А С и м с к и й Техн. редактор А. П. М а т в е е в Подписано к печати 17.11 193? г Формат 77X109 см - > 'а, 31'2 печ. Л.Х76.1С0 зн. ‘ Тираж 4.000 экз. Тип. „Гудок", Москва, ул. Станкевича, 7 Заказ № 2556 Уполн. Главлита № В-17697 Выпускающий А. Н. Р а тн е о Коиз № 326 Сдано в набор 3 ноября 1931 г. ОТ АВТОРА Несмотря на огромные запасы лесов, занимающих по площади второе место в мире (первое место занимает Америка), все лесохимическое производство дореволюционной России состояло из небольшой группы лесохимических промыслов, среди которых первое место занимало кустарное смолокурение. Продукты его в виде сосновой смолы и сухоперегонного скипидара вывозились з а границу на сумму свыше 3 млн. руб. Стоимость канифоли и французского скипидара (терпентинное масло), которые мы одновременно принуждены были импортировать из Америки и Франции, почти в полтора раза превышала эту сумму. В довоенное время Россия потребляла ежегодно 25.000 т канифоли и 1.670 т французского скипидара. Собственное производство канифоли не превышало 1.000 т., а производство серного скипидара— 100 tn. Эти товары получались в виде побочного продукта при северном смолокурении. Между тем для производства смолы и канифоли употреблялось одно и то же сырье: терпентин или живица, находящиеся в древесине сосны. Введенный с 1926 г. в народное хозяйство СССР терпентинный промысел уже через несколько лет развился в терпентинную промышленность. В 1930 г. добыто по Союзу свыше 34.000 т терпентина, что обеспечивает выработку 24.000 т к а ­ нифоли и 4.000 т терпентинного масла. Эти цифры добычи указывают, что мы по истечении пяти лет работы достигли размеров производства канифоли, превышающих довоенную потребность в ней и одновременно заметно превысили довоенное потребление терпентинного масла, которое мы с 1929 г. начали экспортировать. Однако, несмотря на такой буйный рост терпентинной промышленности, потребность в канифоли остается непокрытой и это вызывает необходимость еще большего развертывания терпентинной промышленности с целью дальнейшего увеличения количества получаемой канифоли.
Стр.2
Главая пятая ОПЫТНЫЕ РАБОТЫ ВО ВТОРОЙ ГОД ПОДСАЧИВАНИЯ ПО ОСМОЛО-ТЕРПЕНТИННОМУ ПРОМЫСЛУ Учет выпада деревьез из подсочки . Техника работ О Г Л А В Л Е Н И Е. О т а в т о р а .............................................................................................................. П р е д и с л о в и е ....................................................................... Глава первая СИСТЕМЫ ВЕДЕНИЯ ПОДСОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА Французская длительная п о д с о ч к а .................................................... Американская система подсочки ....................... Длительная подсочка в С С С Р ................................................... " Глава вторая Методы подсочки в осыоло-терпентинном промысле Глава третья ОРГАНИЗАЦИЯ И ВЫБОР УЧАСТКОВ ДЛЯ ОПЫТА Опытные у ч а с т к и .............................. Практическое проведение опытных работ РУССКАЯ ДЛИТЕЛЬНАЯ ПОДСОЧКА (ОСМОЛО-ТЕРПЕНТИННЫИ ПРОМЫСЕЛ) . 2) , Стр. .3 5 - Нормы р а б о т ........................................................................................................... 68 Сбор т ерп енти н -бар р аса ..................................................." Влияние расположения карр п0 СТР“ а “ 6 Сравнение продуктивности типов . . теопентин-барраса во второй год раоог . • • Новые опытные площадки, выделенные из основн . у Влияние8 диаметра ‘ д ^ в Г н а выходы Единица измерения выходов терпентин-оарраса пр ло-подсачивакии ........................................................... Глава шестая II 9 . 13 ПРОВЕДЕНИЕ ОПЫТНЫХ РАБОТ НА ТРЕТИЙ 1 ОД Переучет деревьев на третей год работы участков - Продолжение опытов . . - - - ' смоло.Терпентинному Результат третьего года раоот по осмоли .си В л н я н Г т Т ц Г .Г » П р и л о ж е н и е п е р в о е Расположение карр по странам света выходы терпентин-барраса........................................ Сырье и продукция осмоло-подсочного хозяйства пер спективы осмоло-подсочки.................................... 37 43 Усвоение новых методов подсочки рабочими и населением. 46 Нормы, выявившиеся в процессе работы на опытном у ч а с т к е ........................................................................................................ Глава четвертая РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВОГО ГОДА ОПЫТНЫХ РАБОТ И ЗАМЕЧАНИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ОПЫТАМ Опыт по выявлению рентабельности м етод о в .......................... 49 Применение подсочной п о с у ды ................................................................ 59 Применение подсочной посуды Влияние расположения карр по странам света иа выходы терпентин-барраса......................................................... Сравнение продуктивности различных тиков насаждения ко выходам живицы.................................................................... Выводы по первому году работ . . . » 53 57 ................................... 59 .58 47 П О Д С О Ч К И .................................................. ........................................................ ' Таксационное ‘ описание « ■ Земфонд . О см о л о -п о д со ч н о е хозяйство, как истэчиик по..у _ ^ фоли . * • .• .................................................. Р Сравнительная таблица ”туСав ^ м щ т о - т е р п е н т а н я ^ у Ж1ЬТренгсГоГ даП П р и л о ж е н и е ч е т в е р т о е ства Шенкурского района . . . ч°е ^ д ен гс ко ^ о леснике- ^ - • „ , iaccv древесины РеЗУЛ^ Г о ™ 2 м а ч ^ ?ы р «ВучаРгкая‘ в первый год работ. К * s s ts s s a a s s .■' * .т . талах 41 и 54 гоефонда того же лесьлчсст*л . . • **&%£££%££ ^ йгточяик получения кани- _ т айгтат и пео• , 8 8 иа ” _ у ; ^ _ ^ из просмоленной древесины "с осмоло-’ ^ . • •_ • • ' ‘ыход ' _ участ-' -х. ^ S1 ^ 62 68
Стр.56

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
.
.