ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ КОСТИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ юрист Коллегии адвокатов «Хренов и Партнеры», аспирант отдела международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, магистр частного права ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВА, ПРИМЕНИМОГО К АРБИТРАЖНОМУ СОГЛАШЕНИЮ, В ПРАКТИКЕ СТРАН КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ И АНГЛИЙСКИХ СУДОВ В статье исследуются теоретические и практические проблемы, связанные с определением права, применимого к арбитражному соглашению. <...> Проводится анализ практики английских судов, исходящей из подразумеваемой воли сторон на регулирование арбитражного соглашения, в соответствии с правом, применимым к основному договору; приведен обзор практики российских судов по данной проблематике. <...> Ключевые слова: третейское разбирательство, арбитраж, арбитражное соглашение, применимое право, Нью-Йоркская конвенция 1958 г. Введение Одним из наиболее сложных вопросов теории международного коммерческого арбитража является определение права, применимого к арбитражному соглашению. <...> : Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (вместе с Составом и характером деятельности специально140 циональном законодательстве большинства стран отсутствуют указания о том, в какой форме должно быть выражено соглашение о праве, применимом го комитета, указанного в ст. <...> IV Конвенции, Списком торговых палат и других органов, препровожденным генеральному секретарю в соответствии с п. 6 ст. X) (заключена в г. Женеве 21 апреля 1961 г.) // Ведомости ВС СССР. <...> По этой причине суды стран континентальной Европы и английские суды по-разному решают вопрос о наличии между сторонами соглашения о праве, применимом к арбитражному соглашению. <...> Так, согласно главенствующему в странах континентальной Европы подходу арбитражное соглашение представляет собой независимое (автономное) условие договора, не связанное с остальными его положениями, и поэтому оно является отдельным <...>