Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636225)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Закон  / №1 2014

Юридическое образование в России сегодня нельзя назвать универсальным, однотипным и единым (100,00 руб.)

0   0
Страниц9
ID423116
АннотацияНа вопросы главного редактора журнала «ЗАКОН» Яна Пискунова отвечает ректор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Михайлович КРОПАЧЕВ
Юридическое образование в России сегодня нельзя назвать универсальным, однотипным и единым // Закон .— 2014 .— №1 .— С. 10-18 .— URL: https://rucont.ru/efd/423116 (дата обращения: 21.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА На вопросы главного редактора журнала «ЗАКОН» Яна Пискунова отвечает ректор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Михайлович КРОПАЧЕВ ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ СЕГОДНЯ НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ УНИВЕРСАЛЬНЫМ, ОДНОТИПНЫМ И ЕДИНЫМ Родился 8 февраля 1959 г. в Ленинграде. <...> В 1981 г. окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета. <...> В 1981–2010 гг. — аспирант, ассистент, старший преподаватель, доцент, профессор, заведующий кафедрой уголовного права юридического факультета ЛГУ им. <...> С 1992 г. — декан специального факультета СПбГУ по переподготовке кадров по юридическим наукам. <...> В 1993– 2010 гг. — первый заместитель декана, декан юридического факультета СПбГУ. <...> Вице-президент Межрегиональной ассоциации юридических вузов России, член президиума Ассоциации юристов России, президент Ассоциации юристов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, член Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия, председатель Общественного совета при Министерстве юстиции РФ, председатель Ассоциации ведущих вузов России, член президиума Совета по науке, технологиям и образованию при Президенте РФ. <...> 8 — Николай Михайлович, как известно, позиции отечественных вузов в мировых рейтингах невысоки. <...> В опубликованном недавно рейтинге Times Higher Education МГУ и СПбГУ не вошли в Топ-200, в рейтинге QS за этот год наши ведущие вузы оказались на 120-й и 240-й строке, а в Шанхайском — на 79-м месте и в третьей сотне соответственно. <...> — Важно понимать, что каждый рейтинг является лишь методологией, имеющей собственный набор критериев для оценки показателей того или иного университета. <...> Не умаляя достоинств названных Вами рейтингов, хотелось бы отметить, что в их методологиях (используемых, например, Times Higher Education и QS), до половины вклада в итоговый результат университета (33 и 50% соответственно) вносят показатели, полученные путем опроса академического и бизнес-сообщества, однако число <...>