Уголовное право и криминология А.М. Зацепин* Признаки дополнительной квалификации преступлений Аннотация. <...> Исходя из положений теории квалификации преступлений, отметим, что правоприменитель традиционно включает в нее вопросы квалификации при конкуренции норм уголовного права, совершении нескольких преступлений, изменении уголовного закона и фактических материалов дела. <...> При этом юридическим основанием квалификации преступления считается состав преступления, который представляет собой систему таких признаков, которые необходимы и достаточны для признания, что лицо совершило соответствующее преступление. <...> Также следует отметить тот факт, что конкурирующие нормы уголовного права, как правило, имеют разные санкции. <...> Причем смысл введения таких норм не может заключаться ни в чем другом, кроме дифференциации наказуемости определенных преступлений. <...> Изменение (повышение или понижение) наказания за их совершение вслед за соотношением составов только подтверждает законодательные предпочтения (приоритеты). <...> Выходит, что в конечном счете для квалификации преступления при конкуренции норм уголовного права необходимо учитывать соотношение составов преступлений и уголовно-правовых санкций. <...> Ключевые слова: материально-правовая оценка деяния, УК, УПК, переквалификация деяния, наказание, действие, бездействие, прокурор, следователь, дознаватель, обвиняемый, уголовно-правовое предписание, нормотворец, синонимия, гражданский деликт, административное правонарушение, уголовное преступление, посткриминальное поведение. <...> Таким образом, нет никаких сомнений, что в уголовном праве квалификацией должна считаться материально-правовая оценка соответствующего деяния. <...> Правда, о квалификации нередко говорится в уголовно-процессуальном законе. <...> Дело в том, что само по себе упоминание квалификации в уголовно-процессуальном законодательстве не может предопределить ее природу. <...> 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ установлена <...>