КАК ПРИМЕНЯТЬ ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ? <...> А.Я. Рыженков Кафедра гражданского и международного частного права Волгоградский государственный университет просп. <...> Университетский, 100, Волгоград, Россия, 400062 В статье рассматривается механизм реализации принципов российского гражданского права в судебной практике. <...> Раскрываются основные варианты применения основных начал гражданского законодательства, критикуется закрепленная в Гражданском кодексе модель «аналогии права». <...> Любое нормативное положение, тем более содержащееся в кодифицированном законодательном акте, предполагает тот или иной механизм своего практического действия. <...> В случае с «основными началами гражданского законодательства» специфика этого механизма неизбежно определяется, во-первых, самим особым статусом данных положений, открывающих текст Гражданского кодекса РФ и претендующих на роль его идейной основы, а во-вторых, юридической техникой их изложения, поскольку «основные начала» сформулированы по большей части не в виде конкретных правил, а как самые общие установки: «невмешательство», «неприкосновенность», «свобода» и т.п. <...> В 1999 г. (т.е. через пять лет после принятия части первой Гражданского кодекса Российской Федерации) С.С. Алексеев констатировал, что суды в своих решениях не ссылаются на принципы гражданского права [2. <...> 105–106]; в 2005 г. О.А. Кузнецова отмечала, что, хотя соответствующая практика и начала формироваться, правила непосредственного применения этих принципов доктриной не выработаны, и суд по-прежнему не имеет «путеводной нити» для их использования в своей деятельности [5. <...> К настоящему времени накопилась достаточно богатая практика применения судами принципов гражданского права, сформулированных в ст. <...> 1 ГК РФ «Основные начала гражданского законодательства» (не отождествляя в полной мере понятия «принципы» и «основные начала», в данном случае мы будем использовать <...>