Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636193)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки  / №2 2015

ДОКАЗЫВАНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ И МОДЕРНИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ (80,00 руб.)

0   0
Первый авторГребенников
АвторыГрудцына Л.Ю.
Страниц9
ID418328
АннотацияВ статье обоснован вывод о том, что направление созидательной деятельности суда (в том числе в аспекте судейского усмотрения в части доказывания и оценки доказательственной базы) заслуживает быть программным вопросом внеочередного съезда судей России, чтобы определить одну из многих постоянных целей деятельности всей судебной системы. Чтобы иметь возможность модернизировать, вносить новое и позитивное в состояние современной судебной системы, носителям судебной власти самим необходимо обрести современные знания, освободиться от устаревших, отживших представлений, глубже вникнуть в новейшие инструменты, средства судопроизводства, познать возможности своей личности как судьи — носителя судебной власти и быть способными применять их для обновления учреждений судебной системы в повседневной судебной деятельности.
Гребенников, В.В. ДОКАЗЫВАНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ И МОДЕРНИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ / В.В. Гребенников, Л.Ю. Грудцына // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки .— 2015 .— №2 .— С. 52-60 .— URL: https://rucont.ru/efd/418328 (дата обращения: 18.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ, ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР, ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОКАЗЫВАНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ И МОДЕРНИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ В.В. <...> Гребенников Кафедра судебной власти, правоохранительной и правозащитной деятельности Юридический институт Российского университета дружбы народов ул. <...> Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198 Л.Ю. Грудцына Кафедра гражданского права Финансовый университет при Правительстве РФ Ленинградский просп., 49, Москва, Россия, 125167 В статье обоснован вывод о том, что направление созидательной деятельности суда (в том числе в аспекте судейского усмотрения в части доказывания и оценки доказательственной базы) заслуживает быть программным вопросом внеочередного съезда судей России, чтобы определить одну из многих постоянных целей деятельности всей судебной системы. <...> Чтобы иметь возможность модернизировать, вносить новое и позитивное в состояние современной судебной системы, носителям судебной власти самим необходимо обрести современные знания, освободиться от устаревших, отживших представлений, глубже вникнуть в новейшие инструменты, средства судопроизводства, познать возможности своей личности как судьи — носителя судебной власти и быть способными применять их для обновления учреждений судебной системы в повседневной судебной деятельности. <...> Ключевые слова: гражданское судопроизводство, суд, гражданский процесс, гражданский процессуальный кодекс, доказательства, судебное усмотрение. <...> В гражданском процессе судебное доказывание представляет собой детально регламентированную процессуальным правом деятельность суда, а также лиц, участвующих в деле, и иных субъектов по изучению сведений о фактах, которая осуществляется с помощью доказательств. <...> При доказывании на основе получаемых сведений о фактах в точно определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие действительных обстоятельств дела <...>