В.Б. Лапердин DOI: 10.15372/HSS20160219 УДК 94(47)”1931/1932» В.Б. ЛАПЕРДИН ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ЦЕНТРА И РУКОВОДСТВА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО КРАЙКОМА ПО ВОПРОСУ ХЛЕБОЗАГОТОВОК 1931/32 г.* Лапердин Вячеслав Борисович, канд. ист. наук, младший научный сотрудник, Институт истории СО РАН, 630090, г. Новосибирск, ул. <...> Академика Николаева, 8, e-mail: laperdin2011@mail.ru В статье анализируются отношения между руководством Западно-Сибирского крайкома и Политбюро ЦК ВКП(б) по вопросу о хлебозаготовительной кампании 1931/32 г., рассматривается роль представителей регионального уровня власти в проводившейся сталинским правительством аграрной политике. <...> Краевые власти корректировали поставленные перед ними задачи. <...> Так, конечный хлебозаготовительный план дважды пересматривался в сторону уменьшения. <...> Он стал результатом длительных переговоров между Центром и крайкомом и носил компромиссный характер. <...> Значительную роль при этом сыграла позиция Р.И. Эйхе, добивавшегося более реалистичных заданий. <...> LAPERDIN RELATIONS BETWEEN THE CENTER AND WEST SIBERIAN KRAIKOM ON GRAIN PROCUREMENT IN 1931–1932 Laperdin V. <...> Borisovich Candidate of History Sciences, Junior Researcher Institute of History SB RAS, 8, Nikilaev street, Novosibirsk, 630090, Russia, e-mail: laperdin2011@mail.ru The article analyzes relations between the leadership of West Siberian regional committee (Kraikom) and Politburo on the issues associated with the grain procurement campaign in 1931–1932. <...> Such analysis will help to better understand the role of party regional representatives in Stalin’s agricultural policy. <...> In terms of grain procurement it led to controversy with the Central Commitee on timing and volume of harvested grain. <...> The fi nal plan for grain procurement campaign of 1931–1932 in West Siberia was a result of long negotiations between central and regional leaders. <...> Unrealistic objectives set by Politburo, caused a negative response from the regional committee. <...> In August 1931 <...>