Статья посвящена некоторым юридико-техническим аспектам формулирования конституционно-правовых норм-дефиниций. <...> Подчеркивается важность исследования дефиниций в конституционном праве, поскольку оно имеет значение для всей системы правового регулирования РФ. <...> Связано это с универсальным характером многих понятий, закрепляемых в конституционном законодательстве. <...> Выделены особенности конституционно-правовых норм-дефиниций, к которым относится, в сравнении с иными отраслями права, направленность их на наиболее широкий круг субъектов и наличие большого числа дефиниций, часть из которых содержится в акте, обладающем высшей юридической силой — Конституции РФ. <...> В статье дается технико-юридический анализ различных способов закрепления и формулирования норм-дефиниций в законодательстве конституционно-правового характера. <...> Рассмотрены такие модели формулирования дефиниций, как родо-видовая, перечневая, описательная, цифровая и комплексная. <...> Данный вопрос рассмотрен на примере закрепления дефиниции «толкования». <...> Также рассмотрена проблема формулирования дефиниций в конституционно-правовом законодательстве. <...> В качестве примеров проанализировано как федеральное законодательство, так и законодательство субъектов РФ. <...> Ключевые слова: право, Конституция РФ, норма, дефиниция, конституционное право, федеральное законодательство, законодательство субъектов РФ, конкретизация, юридическая техника, законодательная техника, правотворческие ошибки, толкование, бланкетные нормы. <...> Следует отметить, что дефиниции, содержащиеся в конституционном законодательстве, имеют значение для всей системы правового регулирования РФ, поскольку в конституционном праве закрепляются базовые, основополагающие определения понятий, зачастую имеющие универсальное значение для всех сфер (гражданско-правовой, семейной, трудовой, финансовой, налоговой, уголовно-правовой и т.д.) <...> . Особенностью нормдефиниций в конституционном <...>