Актуальные проблемы уголовного процесса Е.В. Никитина* Из истории развития средств доказывания** Аннотация. <...> Статья представляет собой анализ развития средств уголовно-процессуального доказывания в России с древнейших времен и по настоящее время. <...> Исследуются с этой точки зрения различные источники уголовно-процессуального права, в том числе: Пространная Русская Правда, Судебник 1497 г. (Законы Великого князя Иоанна Васильевича), Судебник 1550 г., Соборное уложение 1649 г., Свод законов Российской империи (1832 г.), Устав уголовного судопроизводства Российской империи 1864 г., декреты советской власти, УПК РСФСР, УПК РФ. <...> Используется методика сопоставления средств уголовно-процессуального доказывания, существовавших в России на протяжении всей ее истории, и действующих в настоящее время. <...> Делается вывод о том, что средства доказывания в нашей стране развивались не всегда поступательно — бывали периоды очевидного регресса. <...> Обращается внимание на преемственность целого ряда положений УПК РФ законодательным установлениям Устава уголовного судопроизводства Российской империи. <...> Одним из таких положений назван принцип уголовного судопроизводства, закрепленный в ст. <...> Ключевые слова: средства уголовно-процессуального доказывания, древний процесс, инквизиционный процесс, теория формальных доказательств, Устав уголовного судопроизводства, принцип внутреннего убеждения, декреты советской власти, Уголовно-процессуальные кодексы РСФСР, УПК РФ, свобода оценки доказательств. <...> П онимая под средствами уголовно-процессуального доказывания доказательства и способы их получения, попробуем представить историю развития этих средств в нашей стране. <...> Известный русский юрист М.Ф. Владимирский-Буданов выделял три периода в развитии русского уголовного права: уголовное право Русской Правды, уголовное право Московского государства и уголовное право империи1 . <...> Сам же суд лишь регулировал и уравнивал их2 Послух — это <...>