Конституционное и муниципальное право Н.С. Малютин* Проблема оценки соразмерности наказаний в актах судебного толкования (на примере административных штрафов) Аннотация. <...> Настоящее исследование посвящено одной из наиболее популярных сегодня проблем юридической науки — проблеме соразмерности — на примере некоторых решений Конституционного Суда РФ, связанных с оценкой конституционности административных наказаний. <...> Автор предпринимает попытку проанализировать институт соразмерности с отраслевых позиций и обосновать наличие определенных трудностей при отраслевом применении данного подхода. <...> Автором делается обоснованный вывод, что при достаточно глубокой проработанности проблемы соразмерности в качестве универсального правового принципа слишком мало внимания уделяется конкретным отраслевым дисфункциям при использовании данного принципа. <...> В частности, отмечается наличие существенных проблем при использования количественного подхода к соразмерности при осуществлении конституционного толкования. <...> Автор приходит к выводу, что использование Конституционным Судом РФ критериев соразмерности при осуществлении конституционного толкования возможно исключительно с точки зрения качественного подхода. <...> Количественные же критерии являются инструментарием законодателя и правоприменителя, а потому не могут использоваться Конституционным Судом РФ при обосновании конституционности оспариваемых положений. <...> Ключевые слова: Конституционный Суд РФ, конституционное толкование, соразмерность, пропорциональность, административные наказания, административный штраф, уголовный штраф, количественные и качественные характеристики соразмерности, конституционная соразмерность. <...> Собственно говоря, на данном подходе и построен активно обсуждаемый сегодня в научном сообществе принцип пропорциональности или, как его еще иногда называют, — принцип соразмерности1 . <...> Как бы за кадром остаются <...>