Уголовное право и криминология В. А. Попов* К вопросу о квалификации действий участников преступного сообщества (преступной организации) Аннотация. <...> В статье исследуется проблема квалификации действий членов преступного сообщества (преступной организации) при совершении ими конкретных преступлений. <...> Автором ставится вопрос: необходимо ли всех лиц признавать соисполнителями конкретного преступления, не учитывая при этом их фактические роли, или же необходимо при квалификации их действий ссылаться на ст. <...> В поисках ответа автором анализируются положения уголовного закона, постановлений Пленума Верховного Суда РФ и теории уголовного права. <...> При этом использование разных контекстов приводит к совершенно разным выводам. <...> DOI: 10.17803/1994-1471.2015.60.11.166-169 В теории уголовного права и судебной практике существует вопрос о квалификации действий участников преступного сообщества (преступной организации)1 при совершении ими в его (ее) составе конкретных преступлений. <...> До принятия постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 года № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» данный вопрос решался неоднозначно. <...> Некоторые судьи признавали всех участников конкретного преступления, независимо от их ролей, соисполнителями2 . <...> Другие, учитывая фактическую роль каждо1 Далее, в целях упрощения текста статьи, термины «преступное сообщество» и «преступная организация» будут использоваться как синонимы. <...> © Попов В. А., 2015 * го участника, при квалификации их действий ссылались на ст. <...> С принятием названного постановления Пленума Верховного Суда РФ правоприменительная практика начала складываться единообразно4 , так как в нем было сформулировано следующее правило: все члены преступного сообщества, принимающие участие в совершении конкретного преступления, признаются соисполнителями независимо от их 3 См., например: кассационное определение <...>