Воронов* Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, непосредственно после его доставления в орган дознания** Аннотация. <...> Предмет исследования объединяет нормативные правовые акты, их официальное и доктринальное толкование, а также практическую деятельность, связанные с ограничением права на передвижение лица, подозреваемого в совершении преступления, до возбуждения уголовного дела. <...> Особое внимание уделяется ситуациям, когда на момент доставления нет достаточных данных, подтверждающих наличие оснований для задержания, предусмотренных ст. <...> 91 УПК РФ, а освобождение доставленного связано с высокими рисками утраты возможности установить признаки преступления, причастность к нему указанного лица, а также предупредить его сокрытие. <...> В результате исследования автор приходит к выводу о том, что следует признать допустимым лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, на этапе собирания сведений, подтверждающих как сам факт преступления, так и причастность к нему определенного фигуранта непосредственно после его доставления в орган дознания. <...> Для этого требуется дополнение уголовно-процессуального закона нормами, регулирующими основания и порядок кратковременного лишения свободы лиц, подозреваемых в совершении преступления. <...> Ключевые слова: задержание, кратковременное лишение свободы, подозреваемый, заподозренный, доставление, фактическое задержание, срок задержания, основания для задержания, мотивы задержания, порядок задержания. <...> У став уголовного судопроизводства 1864 г. (далее — Устав) предусматривал двухстадийную модель деятельности органов государственной власти, направленной на борьбу с преступностью. <...> Такой подход, выступая методологической основой для закрепления на законодательном уровне процедуры досудебного производства, позволил консолидировать на данном этапе, придав им процессуальный характер, все необходимые для эффективного <...>