Гражданский и орбитражный процесс С.С. Казиханова* Некоторые вопросы применения ст. <...> Интерес к вопросу о лице, которому суд назначает адвоката из-за неизвестности места жительства, обусловлен неоднозначным применением ст. <...> Несмотря на то, что в ней говорится об ответчике, место жительства которого неизвестно, некоторые судьи назначают адвокатов ответчикам — юридическим лицам, место нахождения которых неизвестно, а также гражданам, в отношении которых подано заявление о признании их безвестно отсутствующими, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, из-за неизвестности их места жительства. <...> В работах, посвященных представительству по назначению суда, авторы обычно ограничиваются указанием на то, что такие случаи являются судебной ошибкой. <...> Между тем интерес вызывает вопрос о том, чем руководствовались суды, расширяя применение ст. <...> Обосновывается необходимость назначения адвоката гражданам по делам о признании их безвестно отсутствующими и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, место жительства которых неизвестно, поскольку такое назначение соответствует целям представительства по назначению суда. <...> Ключевые слова: представительство в суде, представительство по назначению суда, адвокат, назначенный судом, неизвестность места жительства, соответчики, третьи лица, безвестно отсутствующий, защита прав граждан, иностранные граждане, практика назначения адвоката. <...> 50 ГПК РФ, в которой закреплен единственный случай назначения судом представителя, следует, что представителем может быть только адвокат, а представляемым — ответчик, место жительства которого неизвестно. <...> И.А. Табак и Н.А. Бортникова обращали внимание на возможность назначения адвоката ответчику — только физическому лицу1 . <...> 131, где говорится, что в исковом заявлении наряду с другими сведениями должны быть указаны наименование ответчика <...>