№ 2 Лексико-грамматические функции несклоняемых имен существительных в русском языке (Приорова И.В. <...> Взаимодействие парагматики и синтагматики в русском языке (на примере свойств и функций несклоняемых имён). <...> Функционально-коммуникативные свойства несклоняемых имён в языке и речи. <...> ) Представленные монографии И.В. Приоровой отражают далеко не новую грамматическую тему. <...> Однако к началу XXI в. проблема несклоняемых имён выходит за рамки традиционного описания. <...> По наблюдениям автора представленных монографий, на сегодняшний день несклоняемые имена объединяют около 2000 слов с предметным значением, более 90 из которых полисемантичны. <...> В это число входят цветообозначения, а также обширные ряды антропонимов, топонимов и аббревиатур. <...> Такое количественное увеличение лексических единиц, обладающих нефлективной морфологией, не может не отразиться на грамматическом строе русского языка. <...> Многие языковеды уделяли внимание этому грамматическому явлению преимущественно в границах формально-типологического подхода. <...> Поэтому большинство исследований по вопросу несклоняемости приходится на 70 – 90-е гг. <...> ХХ в.: в них несклоняемые имена квалифицируются либо в полном соответствии с термином «несклоняемое существительное» как слова с одной словоформой, либо – как склоняемые, с полной грамматической омонимией всех числовых и падежных словоформ. <...> И.В. Приорова расширила устоявшееся представление о формально редуцированных существительных. <...> Отражённая в научном обиходе синонимия терминов: «синтаксические существительные» (А.М. Пешковский, В.Н. Немченко), «морфологически ущербные» (Л.В. Кнорина), «морфологически оголённые» (М.В. Панов), «неизменяемые слова, стоящие вне склонения» (В.В. Бабайцева), «аналитические» (Н.П. Колесников), «неграмматические» или «индеклинационные» (О.С. Ахманова) – дополнена ею введением собственного термина – «деклинационные» 122 ISSN 0321–3056 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. <...> № 2 имена, что при наличии развёрнутого <...>