ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 8 АВГУСТ 2015 КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ ПРЕЮДИЦИЯ И СДЕЛКИ С ПРАВОСУДИЕМ В июле вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015 № 191-ФЗ (далее — Закон), существенно ограничивший действие преюдиции по делам, рассмотренным в упрощенном порядке, в том числе в результате совершения так называемых сделок с правосудием. <...> Согласно пояснительной записке к соответствующему законопроекту он направлен на недопущение случаев, когда факты, подтвержденные одними только признательными показаниями обвиняемого, считались установленными и принимались как преюдициальные при рассмотрении других уголовных дел. <...> Один из расхожих контрдоводов касался недопустимости разного отношения к приговорам, вынесенным в общем и в упрощенном порядке. <...> Также не все согласны с тем, что таким образом будут решены главные проблемы преюдиции в уголовном процессе. <...> Оправданно ли особое отношение к приговорам, постановленным в упрощенном порядке, с точки зрения процессуальных последствий? <...> Решены ли главные проблемы преюдиции в уголовном процессе после изменений, внесенных Законом? <...> — Если не вдаваться в детали, то уголовно-процессуальный институт доказательственной преюдиции (когда фактические обстоятельства, установленные судебным решением по одному делу, считаются заведомо установленными без доказывания по другому делу) столкнулся в последние годы с двумя серьезными проблемами. <...> Леонид Головко заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. <...> М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор 24 Первая проблема привела к появлению лазеек для обхода важнейших доказательственных правил в связи с развитием в российском уголовном процессе разнообразных производств, построенных на признании вины и не предполагающих полноценного доказывания (назовем их условно «производства без доказывания»). <...> К ним относятся сейчас особый порядок рассмотрения уголовных <...>