По самой представительной секции «Археология раннего железного века» лучшими были признаны пять докладов. <...> . Второе место – доклады В.И. Стреляева (г. Ростов-на-Дону, ЮФУ) «Метательные машины Танаиса II-I вв. до н.э. по археологическим данным» и И.В. Губарева (г. Ростов-наДону, ЮФУ) «К вопросу о контактах Херсонеса Таврического и населения Нижнего Дона в третьей четверти IV – первой трети III в. до н.э.» <...> . Третье место – доклады В.В. Кандыбиной (г. Волгоград, ВолГУ) «Место курильниц в погребальном обряде сарматских племен Нижнего Поволжья» и И.В. Декиной (г. Ростов-на-Дону, ЮФУ) «Столовая и кухонная керамика без лакового покрытия из Елизаветовского городища (по материалам исследований 2007–2010 гг.)» <...> . По секции «Средневековая археология» лучшими были признаны доклады А.В. Саенко (г. Ростов-на-Дону, ЮФУ) «Эволюция раннеисландского погребального обряда в контексте проблемы “живых мертвецов“» и В.В. Скинкайтиса (г. Курск, КГУ) «Раннекруговая посуда на территории Воронежского Подонья (по материалам Животинного городища). <...> Члены Оргкомитета и участники конференции отметили в целом высокий научно-методический уровень заслушанных докладов, принципиальный и продуктивный характер дискуссий на секционных заседаниях и круглых столах. <...> При обсуждении итогов было решено отметить в качестве полезного опыт проведения выездных заседаний конференции на основных базах археологических практик ЮФУ и в ведущих центрах археологии Нижнего Дона. <...> Прежде подобные мероприятия проводились на площадках Южного научного центра РАН в г. Ростове-на-Дону (2009 г. – V МАКСиА), в Азовском историко-археологическом и палеонтологическом музее-заповеднике (2014 г. – IX МАКСиА). <...> В этом году добавился этно-археологический комплекс «Затерянный мир», есть возможность проводить выездные заседания в музее-заповеднике Танаис. <...> В перспективе это станет возможным и на Крымском археологическом комплексе эпохи раннего средневековья, и на Елизаветовском <...>