СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПЬЕР БУРДЬЕ О ПРИРОДЕ БЮРОКРАТИИ О.В. <...> Бурдье на взаимосвязь формирования профессионального аппарата государственной службы и становления бюрократического государства. <...> Подчеркивается роль образования и права в формировании бюрократии, становящегося особой «социальной реальностью». <...> Делается вывод об изменениях в принципах функционирования государства, сопровождающих процесс бюрократизации. <...> История бюрократии как социального и управленческого института неразрывно связана с возникновением и развитием государства. <...> Окончание средневековья можно считать временем становления централизованных европейских государств и, соответственно, бюрократических систем управления. <...> К теме формирования государственных механизмов европейских государств и институциализации их бюрократий обращается Пьер Бурдье в своих работах «От „королевского дома“ к государственному интересу: модель происхождения бюрократического поля» [1] и «Дух государства: генезис и структура бюрократического поля» [2]. <...> Прообраз бюрократических административных структур возникает в условиях государств, организованных на патримониальных принципах. <...> Патримониализм предполагает наличие лично зависимого от главы государства аппарата управления, концентрацию власти и собственности в руках властвующей элиты, сословноиерархическое устройство общества, развитость персональных связей, выделение слуг из домашнего хозяйства, предоставление им земельных наделов, возможностей сбора податей и прочих благ. <...> Пьер Бурдье о природе бюрократии рактерно отсутствие альтернативных центров экономической и политической власти, порой неожиданно изменяющийся набор поручений и полномочий, отсутствие фиксированного набора компетенций и регулярного денежного содержания. <...> Оформившаяся в патримониальном династическом государстве бюрократия определяется Бурдье как специфическое «относительно автономное административное <...>