«ОБЩЕСТВА ПОЗДНЕГО ВРЕМЕНИ» В ПЕРСПЕКТИВЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА МИЛОСЛАВА ПЕТРУСЕКА Н.П. <...> Миклухо-Маклая, 10/2, Москва, Россия, 117198 2Кафедра исторической социологии Факультет гуманитарных исследований Карлов Университет У Криже 8, Прага 5, Чехия, 158 00 В статье предпринята предварительная попытка анализа некоторых ключевых идей известного чешского социолога Милослава Петрусека (1936—2012), и, прежде всего, его представлений о специфике новейшего этапа социального развития и формирующихся в конце XX — начале XXI в. очертаний т.н. «обществ позднего времени». <...> Подробно рассматриваются конкретные аспекты позиции Петрусека в дискуссии о релевантных теоретических и понятийных описаниях, используемых в мировой социологии в качестве средств научной интерпретации феноменов современности/постсовременности. <...> Петрусек, социология в Чехии, социологические теории модерна и постмодерна, постиндустриальное общество, «текучая современность», информационное общество, «общества знания», симулякры, гиперреальность, радикальный плюрализм, доверие, социальный капитал, глобализация, локализация. <...> Позиция недавно ушедшего от нас Милослава Петрусека была необычна в контексте чешской социологии, а его яркая личность и оригинальный авторский талант находили отзыв и за пределами страны, — прежде всего в России и Польше. <...> Этой проблематике автор посвятил целый ряд публикаций, и прежде всего две фундаментальные книги — «Общества позднего времени» [26] и «Общество нашего времени» (соавтор — Я. <...> Петрусек был энциклопедически образованным, ярким и своеобразным интеллектуалом. <...> Как ученого Петрусека нельзя отнести к какому-либо одному социологическому направлению или школе. <...> Если его мышление и было созвучно определенному идейному тече16 Нарбут Н.П., Шубрт И. <...> «Общества позднего времени» в перспективе социологического анализа. нию — то это был прежде всего постмодернизм, несмотря на то, что он сам относился к нему весьма <...>