Нисневич, И.Б. Орлов Кафедра политического поведения Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики ул. <...> Мясницкая, 20, Москва, Россия, 101000 В статье рассматривается гипотеза о том, что в периоды автократического правления в европейской традиции возможна компенсация потенциала негативного влияния такой формы правления на культуру за счет усиления гуманистической направленности содержания создаваемых в эти периоды произведений искусства. <...> При этом гуманистический подъем в искусстве способствует развитию политического процесса в направлении смены автократического правления на полиархическое и «выращиванию» и подготовке правящей элиты, способной реализовать такое правление. <...> Однако наличие корреляции между развитием искусства и формой правления, носящей в целом нелинейный и сложный характер, не исключает возврат к автократическим формам правления под воздействием множества иных внешних и внутренних факторов, влияющих на политический процесс. <...> В подтверждение выдвинутой гипотезы анализируются кейсы из истории Древней Греции, периода европейского Возрождения и диктатур ХХ в. в Португалии и на Гаити. <...> «Не бывает перемены приемов мусического искусства без изменений в самых важных государственных установлениях» (Платон, древнегреческий мыслитель) «Известно, что дух эпохи всегда лучше других выражают художники» (В.Н. Тростников, православный публицист) В настоящее время особое внимание исследователей из всех сфер гуманитарного и социального знания привлекают вопросы взаимосвязи и взаимовлияния культуры и иных общественных институтов, в том числе и политики в ее различных аспектах и проявлениях (См. <...> В предлагаемой работе используется подход к культуре как к феномену, создаваемому непосредственно людьми в результате их интеллектуальной и материальной деятельности, непрерывно накапливаемому в ходе развития цивилизации и обладающему положительным зарядом <...>