№ 5 Владимир Геннадьевич Иванов, кандидат политических наук, доцент кафедры сравнительной политологии Российского университета дружбы народов (Россия), e-mail: v_g_ivanov@rambler.ru КОНЦЕПЦИЯ «ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ» КАК ИНСТРУМЕНТ «МЯГКОЙ СИЛЫ» В представленной статье анализируется концепция государственной состоятельности (state capacity), широко используемая в политологии и теории международных отношений. <...> Автор показывает, что оценки уровня государственной состоятельности развивающихся и переходных стран на основе популярных сравнительных рейтингов, как правило, являются необъективными вследствие методологического несовершенства и противоречивости данной концепции, а также идеологизированности и политизированности самих рейтинговых проектов. <...> Низкие оценки качества государственного управления и самой состоятельности государства могут использоваться для дискредитации и делегитимизации отдельных политических режимов, обоснования цветных революций, а также в качестве орудия информационной войны. <...> Автором делается вывод о том, что многочисленные сравнительные рейтинги стран мира, получившие широкое распространение в последние десятилетия, также могут использоваться в качестве инструмента внешнеполитического влияния. <...> Ключевые слова: международные отношения, государственная состоятельность, страновые рейтинги, сравнительные индексы, мягкая сила, цветные революции, политическая стабильность. <...> Vladimir Gennadievich Ivanov, Kandidat of Political Science, associate professor, Comparative Politics Department, Peoples’ Friendship University of Russia (Russia), e-mail: v_g_ivanov@rambler.ru THE CONCEPT OF STATE CAPACITY AS AN INSTRUMENT OF “SOFT POWER” In this article the author analyzes state capacity, a concept used widely by political scientists and international relations specialists. <...> Разработкой концепции государственной состоятельности в разные годы занимались Ч. <...> Как отмечают А.Ю. Мельвиль, Д.К. Стукал и М.Г. Миронюк, «проблематика государства, государственности и государственной состоятельности, с одной стороны, и режимных изменений, демократии <...>