194 ЗАМЕТК И О КНИГА Х И ЖУРНАЛА Х О проблемах идеологического оружия Марксизм ни лишен известной плени - тельност и и силы. <...> Одних прельщает самоуверенное, отбрасывающее всякую тайну — «все познаваемо н объяснимо», други х — своеобразная простота (ил и кажущаяс я четкость схемы!, сопровождаемая сложной , импонирующей терми - нологией, третьих воодушевляет своеоб - разны й этический пафос, протест против несправедливости и эксплуатации. <...> Немаловаж - но и то, что в России уж е десятилетия - ми царит философская пустота, насиль - н о заполненная диаматом и истматом, внедряемых систематической, набивающей оскомину, но вс е ж е в какой-т о ме - р е убеждающей пропагандой. <...> И есл и можно утверждать, что сегодня в России мал о убежденны х и правоверных марксистов, т о трудно н е признать, что щу - пальц ы марксизма, пусть частично, вс е ж е охватывают самые широкие массы населения нашей страны. <...> В связ и с этим развенчание марксизма, выдвижение каких-т о ины х свежих и здоровых ка к философских, та к социологических и экономических систем имеет огромное значение и дл я революционно-освободительног о процесса и дл я построения но - вой, некоммунистической государственности. <...> Однако, ка к правило, бывает достаточно человеку, защищающему по - добное положение встретиться с вышко - ленны м марксистом, ка к у первого, при наличии честности, появляетс я ощуще - ние несостоятельности своего оптимистического убеждения. <...> Эт о положение заставляет приветствовать всякую кри - тик у марксизма, предпринимаемую ком - петентным автором. <...> Типография «Луч» , Сан-Фран - циско, Калифорния , США , 1954 г. Перед нами лежи т небольшая книжечка профессора А . Д. Билимовича «Марксизм. <...> - Первое, что бросается в глаз а при рассмотрении этого труда — эт о противоречивость ег о замысла. <...> С одной стороны, эт о популярна я работа (о б этом говорит, например, взаимоотношение объема тем ы и уделяемог о е й места — биография Маркса, изложени е общефилософских, социологических <...>