ПЕТРЕНКО, О. В. МИТИНА, И. Н. КАРИЦКИЙ К ПРОБЛЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕНТАЛЬНОСТИ Обсуждаются проблемы изучения коллективной ментальности, то есть картины мира того или иного этноса или религиозной общности. <...> Статья представляет собой эмпирическое исследование этнического менталитета и семейно-бытовых женских стереотипов русских и жительниц Дагестана, проведенное в рамках изучения Евразийского мира. <...> Историческая психология и социология истории 2/2015 5–31 6 Историческая психология и социология истории 2/2015 Вместе с тем исторические факты и события не могут быть интерпретированы и поняты вне контекста эпохи, ее духа, вне «не высказанных эксплицитно, не вполне осознанных в культуре умственных установок, общих ориентаций и привычек сознания, “психического инструментария”, “духовной оснастки” людей. – того уровня интеллектуальной жизни общества, который современные историки обозначают расплывчатым термином “ментальность”» (Гуревич 1984: 8). <...> «Мы имеем в виду, – пишет историк, – такие понятия и формы восприятия действительности, как время, пространство, изменение, причина, судьба, число, отношение чувственного к сверхчувственному, В. Ф. Петренко и др. <...> К проблеме исследования ментальности 7 отношение частей к целому. <...> В психологической науке исследования категориальной структуры человеческого сознания реализуются главным образом в рамках экспериментальной психосемантики (Петренко 1983; 1988; 2010), инструментальный аппарат которой был заложен работами Ч. <...> Экспериментальная психосемантика с помощью методов многомерной статистики (факторного, кластерного анализа, многомерного шкалирования и др.) позволяет выделить базисные категории. <...> Параметры семантического пространства выступают операциональными коррелятами когнитивных структур. <...> 8 Историческая психология и социология истории 2/2015 Так, размерность пространства (число независимых категорийфакторов) отражает когнитивную сложность сознания, меру <...>