ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ КРЕПОСТНИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ ПОРЕФОРМЕННОГО ОБЩЕСТВА И УРАВНИТЕЛЬНО-ПЕРЕДЕЛЬНАЯ ОБЩИНА (К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ) М.А. Давыдов Институт экономики РАН Нахимовский пр-т, 32, Москва, Россия, 117218 В статье предпринимается попытка ответить на вопрос, почему пореформенная крестьянская община пользовалась солидарной поддержкой различных и притом враждебных друг другу общественных сил. <...> Великие реформы в их гигантском позитивном содержании (которого не поняли и не оценили очень многие современники, не говоря о потомках), решительно отвоевывали для страны у Истории то, что было потеряно Россией раньше и, помимо ликвидации крепостного права, давали то, о чем она и помыслить прежде не могла и что было залогом ее будущего поступательного развития – независимый суд, местное самоуправление, реальную свободу слова, реформы образования, свободу передвижения и многое другое, что с течением времени должно было преобразить Империю. <...> Значительное позитивное влияние Великих реформ на развитие России оспаривать невозможно. <...> Ее исчерпывающе описал в 1903 г. А.А. Риттих: «Дабы оценить государственно-экономическое значение зависимости отдельных крестьян от воли мира, необходимо вспомнить, что в 49 губерниях Европейской России (не считая, следовательно, Польши, Кавказа и Области войска Донского), состоит во владении частных лиц 224,8 млн дес., из коих 130,5 млн составляют надельную землю (это суммарная площадь современных Италии, Швейцарии, Бельгии, Франции, Испании и Португалии. <...> Из 130,5 млн надельной земли 22,2 млн состоит в подворном владении. <...> Следовательно, на 100 с лишком миллионах десятин отдельные лица хозяйничают, не имея устойчивых прав владения и пользования обрабатываемой землей и завися в этом отношении от мира, который, по признанию Сената, «во всякое данное время» мог изменить размер и местоположение владения; с изданием правил о переделах, мир может производить это через каждые 12 лет, но <...>