Т. Ф. СТОЛЯРОВА ПАМЯТИ БОЛЬШОГО УЧЕНОГО И ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА Не каждому даже крупному ученому удается создать новое направление в науке. <...> Мне посчастливилось наблюдать и участвовать в процессе создания и развития социоестественной истории от идеи до четкой методологии и практических исследований, весьма продуктивных. <...> Благодаря методологии социоестественной истории (СЕИ) не только известные исторические события обретали более глубокое, многоцветное истолкование, иногда неожиданно новое, но оказалось возможным объяснить явления, которые никаким другим образом не объяснялись. <...> Возникновение смежной дисциплины на стыке нескольких наук всегда процесс сложный, вызывающий настороженность приверженцев традиционных направлений, в него вовлеченных. <...> То, что социоестественная история, открытая Э. С. Кульпиным, состоялась и успешно развивается, в первую очередь заслуга ее создателя, его энтузиазма, неиссякаемой энергии и трудолюбия. <...> Он не только неутомимо вовлекал представителей естественно-научного и гуманитарного знания в область социоестественных исследований (понимая необходимость такой коэволюции для развития современной науки), но и был открыт для любой критики и часто даже просил ее. <...> Всегда был терпелив и благожелателен, даже по отношению к авторам непозитивных наскоков. <...> Лично мне методология СЕИ позволила по-иному взглянуть на некоторые философские проблемы, способствуя более продуктивному их осмыслению, что отражено в материалах ежегодных конференций по проблемам СЕИ. <...> Э. С. Кульпин, занимаясь межэтническими отношениями, с удивительным научным благородством и стремлением к максимально возможной объективности пытался понять и объяснить моИстория и современность, № 2, сентябрь 2015 215–216 216 История и современность 2/2015 тивы поведения той и другой стороны взаимодействия, не исключая конфликтного. <...> Так, он оригинально рассмотрел историю Золотой Орды, тюркского влияния на становление <...>