КУЛЬПИН-ГУБАЙДУЛЛИН И НИЖЕГОРОДЦЫ Общение с нижегородскими учеными было частью научной деятельности Э. С. Кульпина. <...> Заинтересовавшись нижегородскими учеными и их работой, Эдуард Сальманович охотно принял приглашение от Нижегородского государственного университета им. <...> Интересный материал курса по СЕИ никого не оставил равнодушным. <...> Помню, что его работа «Человек и природа в Китае» сканировалась, ксерокопировалась, поскольку достать ее иным способом не представлялось возможным. <...> Этот труд и другие сочинения ученого стали основой для чтения ряда курсов на факультете. <...> Была и полоса оппонирования нижегородцам при защитах диссертаций. <...> Речь идет о докторской диссертации С. Б. Сенюткина, кандидатской – Е. А. Григорьевой, моей докторской диссертации и тоже докторской – Ю. Н. Гусевой. <...> Абсолютное отсутствие формализма при работе с кандидатами на получение степени, внимательное, я бы сказала, особо бережное отношение к их научным достижениям и вместе с тем объективная научная критика труда – вот что отличало оппонента Э. С. Кульпина-Губайдуллина. <...> Никогда не забуду длительной прогулки по Волжскому откосу в Нижнем Новгороде в 2007 г., когда Эдуард Сальманович участвовал в Фаизхановских чтениях, проходивших в нашем городе: какие только исторические сюжеты ни были подняты во время разговора! <...> Тогда он поделился своими мыслями о семипоколенных циклах как методологическом приеме понимания истории. <...> Его научное мышление было свободным и подлинным, ибо он находил моменты парадоксальности в реальной жизни и сложности отражения этой парадоксальности в науке. <...> Мне, безусловно, импонировали в нем академичность и вместе с тем непосредственность восприятия окружающего мира, подкупающая искренность. <...> Он сам признавался, что абы кого в команду никогда не берет: ему важно не только качество научных статей, высокий профессионализм, но и умение людей быть Людьми. <...> Общение с нижегородскими учеными было частью научной <...>