Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636228)
Контекстум
Электро-2024
Философия и общество  / №3-4 2015

СРЕДСТВА УБЕЖДЕНИЯ (60,00 руб.)

0   0
Первый авторИвлев
Страниц11
ID402881
АннотацияСредствами формирования убеждения являются практическое обоснование, аргументация, а также психологические, риторические и др. приемы. Под аргументацией понимается обоснование знания посредством других знаний и средств логики и методологии. Психологические, риторические и другие средства формирования убеждений сопровождают аргументацию или заменяют ее. В первом случае их можно сравнить с ингибиторами и катализаторами в химии.
Ивлев, Ю.В. СРЕДСТВА УБЕЖДЕНИЯ / Ю.В. Ивлев // Философия и общество .— 2015 .— №3-4 .— С. 144-154 .— URL: https://rucont.ru/efd/402881 (дата обращения: 22.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Ю. В. ИВЛЕВ СРЕДСТВА УБЕЖДЕНИЯ Средствами формирования убеждения являются практическое обоснование, аргументация, а также психологические, риторические и др. приемы. <...> Под аргументацией понимается обоснование знания посредством других знаний и средств логики и методологии. <...> Психологические, риторические и другие средства формирования убеждений сопровождают аргументацию или заменяют ее. <...> Убеждение как результат деятельности – полная уверенность в чем-то (в истинности утверждения, системы утверждений, обоснованности концепции, правильности решения и т. д.) <...> Средства убеждения 145 Убеждение как процесс – это деятельность по формированию такой уверенности. <...> Средствами формирования убеждения и мнения являются практическое обоснование, аргументация, а также психологические, риторические и другие приемы. <...> Отметим лишь, что важное место в нем занимают промышленная и социальная практическая деятельность. <...> Аргументация – это обоснование какого-либо знания (тезиса аргументации) посредством других знаний (аргументов) и средств логики и методологии. <...> Обозначения: Т – тезис; A1, ., An, где n ≥ 1, – аргументы; ••• – логическая структура аргументации, то есть форма аргументации; М – методология аргументации. <...> Если аргументация неправильная за счет логической формы, то есть является частным случаем «мнимого» обоснования (по Аристотелю) тезиса, то знак «•••» обозначает отношение между тезисом и аргументами по логическим формам, не являющееся ни следованием, ни подтверждением (обозначение – «≈»), например, отношение логической независимости. <...> Таким образом, структуру аргументации в зависимости от ее логической формы можно представлять следующим образом: A1, ., Аn ≈> Т, или A1, ., Аn  Т, или A1, ., Аn ≈ Т. <...> По степени обоснованности тезиса аргументация может быть доказательной и недоказательной. <...> Если 146 Философия и общество 3–4/2015 обосновывается суждение посредством аргументов, являющихся суждениями, то доказательство <...>