СОВЕТСКОЕ УГОЛОВНОЕ УЛОЖЕНИЕ (НАУЧНЫЙ КОММЕНТАРИЙ, ТЕКСТ, СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ТАБЛИЦЫ) / ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА А. И. <...> Р ецензируемая работа восстанавливает определенную несправедливость в заполнении, пожалуй, единственного, в определенном смысле «свободного», места в ряду отечественных уголовных законов — обычно забываемого Советского уголовного уложения 1918 г. Практически оно неизвестно современному юристу. <...> Это Уложение было разработано Наркомюстом РСФСР на основе Уголовного уложения 1903 г. Монография коллектива авторов состоит из введения и пяти глав. <...> Во введении авторы аргументировано обосновывают значение названного законопроекта как источника уголовного права (как науки, так и отрасли), рассматривая при этом имеющиеся в науке определения источников, связанные так или иначе с понятием «исторический источник» (К. Д. Петряев, Ф. Энгельс <...> Упрек этот авторы монографии находят в известной мере справедливым, т.к. непринятие «верными ленинцами» этого законопроекта действительно было обусловлено тем, что его создатели (ответственные сотрудники первого состава наркомата юстиции — левые эсеры) исходили не из принципиального для советской власти отторжения всего законодательства царской России, а попытались взять определенные его наработки (в данном случае из Уголовного уложения 1903 г.), пригодные, по их мнению, к внедрению в новые политические условия. <...> Вместе с тем авторы во введении объясняют, что они не ограничились лишь толкованием норм Советского уголовного уложения и сравнением его с Уголовным уложением 1903 г. (учитывая, что Советское уголовное уложение не превратилось в работающий декрет, а явилось «правовым памятником, в котором в той или иной мере нашли отражение уголовно-правовые идеи, разработанные в доктрине уголовного права». <...> При этом вначале повествуется о таком малоизвестном современному юристу событии, как создание еще 19 января 1917 г. Николаем <...>