Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 611265)
Контекстум
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)  / №5 2015

СИСТЕМНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРАВА В ПОЗНАНИИ МЕСТА ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ НА ЮРИДИЧЕСКОЙ КАРТЕ МИРА (176,00 руб.)

0   0
Первый авторВоронин Максим Валерьевич
Страниц7
ID402189
АннотацияВ статье на основе системного подхода к праву рассматриваются его характеристики, позволяющие углубить компаративистское правовое исследование и способствующие всестороннему учету факторов, влияющих на идентификацию правовых систем и их определение на юридической карте мира.
Воронин, М.В. СИСТЕМНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРАВА В ПОЗНАНИИ МЕСТА ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ НА ЮРИДИЧЕСКОЙ КАРТЕ МИРА / М.В. Воронин // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2015 .— №5 .— С. 51-57 .— URL: https://rucont.ru/efd/402189 (дата обращения: 06.05.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Системные характеристики права в познании места правовой системы на юридической карте мира 51 СИСТЕМНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРАВА В ПОЗНАНИИ МЕСТА ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ НА ЮРИДИЧЕСКОЙ КАРТЕ МИРА В статье на основе системного подхода к праву рассматриваются его характеристики, позволяющие углубить компаративистское правовое исследование и способствующие всестороннему учету факторов, влияющих на идентификацию правовых систем и их определение на юридической карте мира. <...> Ключевые слова: право, системные характеристики, правовая система, юридическая карта мира, компаративистика, сравнительное правоведение, методология. <...> Максим Валерьевич ВОРОНИН, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права, Казанский (Приволжский) федеральный университет Ю 5/2015 ридическая компаративистика требует уяснения не только особенностей права, присущих разным правовым системам, но и вывод некоего нового по содержательным и качественным характеристикам знания. <...> Значимость компаративистского правового анализа вполне можно объяснить следующими аргументами: 1) существует потребность некоего отбора лучших мировых практик в области правового регулирования общественных отношений, а вместе с тем и необходимость в разрешении вопросов преемственности и рецепции права; 2) стоящие перед учеными задачи в формировании общетеоретических конструкций универсального ряда также заставляют развивать сравнительно-правовую гносеологию; 3) необходимость познания развития правовых систем в контексте общемировой социальной реальности, в том числе и в соотношении первичных (экономических, социальных, политических, культурно-идеологических) и вторичных процессов. <...> Среди практически значимых вопросов компаративистского правового исследования — построение юридической карты мира. <...> С нашей точки зрения, эта задача стоНАУКИ © М. А. Воронин, 2015 ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ 52 ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ <...>