Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)  / №9 2015

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ПО НАЗНАЧЕНИЮ СУДА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВИД СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА (176,00 руб.)

0   0
Первый авторКазиханова Светлана Сергеевна
Страниц11
ID402127
АннотацияВ статье разделяется точка зрения, согласно которой представительство по назначению суда является самостоятельным видом судебного представительства. В качестве основания его возникновения предлагается рассматривать следующие юридические факты: неизвестность места жительства ответчика, отсутствие у него представителя, определение суда о назначении адвоката, согласие конкретного адвоката на участие в деле.
Казиханова, С.С. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ПО НАЗНАЧЕНИЮ СУДА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВИД СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА / С.С. Казиханова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2015 .— №9 .— С. 51-61 .— URL: https://rucont.ru/efd/402127 (дата обращения: 12.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

52 ВЕКТОР РАЗВИТИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ПО НАЗНАЧЕНИЮ СУДА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВИД СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА Светлана Сергеевна КАЗИХАНОВА преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) В статье разделяется точка зрения, согласно которой представительство по назначению суда является самостоятельным видом судебного представительства. <...> В качестве основания его возникновения предлагается рассматривать следующие юридические факты: неизвестность места жительства ответчика, отсутствие у него представителя, определение суда о назначении адвоката, согласие конкретного адвоката на участие в деле. <...> Ключевые слова: представительство в суде, виды судебного представительства, представитель по назначению суда, адвокат, гражданское судопроизводство. <...> Представительство по назначению суда как самостоятельный вид судебного представительства 53 тически все ученые приводили те или иные классификации судебного представительства1 П . <...> Наиболее распространенным критерием деления судебного представительства на виды является такой признак, как основание его возникновения. <...> Данным признаком для выделения видов судебного представительства руководствовались многие ученые, в частности: А. Х. Гольмстен, Л. Б. Матлин, К. С. Юдельсон, Д. М. Чечот, И. М. Ильинская, Л. Ф. Лесницкая, А. А. Добровольский, Я. А. Розенберг, М. С. Шакарян, В. В. Ярков, О. П. Чистякова, Е. Г. Тарло, М. А. Викут и другие2 . <...> Очевидно, это связано с тем, что деление судебного представительства на виды по основанию его возникновения основано на законе. <...> 15 ГПК 1923 г. указывалось, что представительство в суде может быть добровольно выбранным стороной, законным представительством за не1 См. например: Малышев К. И. <...> Представительство в суде // Гражданский процесс : учебник / отв. ред. проф. <...> 110—114 ; Тарло Е. Г. Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России <...>

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ