2016.8.104-111 Возобновление производства по уголовному делу по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в контексте принципа правовой определенности Степаненко Диана Аркадьевна профессор кафедры уголовного процессуального права и криминалистики Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор E-mail: diana-stepanenko@mail.ru Лавдаренко Людмила Ивановна доцент кафедры организации и методики уголовного преследования Иркутского юридического института (филиала Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации), кандидат юридических наук, доцент E-mail: lavdarenko@mail.ru Статья посвящена проблеме исключения судебных ошибок и принятия правосудных решений, с одной стороны, и обеспечения стабильности и неопровержимости судебных актов, – с другой стороны. <...> В ней рассматриваются вопросы назначения стадии возобновления по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, отнесения к новым обстоятельствам решений Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека. <...> Ключевые слова: судебные ошибки; правосудность приговора; проверочные инстанции; принцип; правовая определенность; свойство окончательности; новые обстоятельства. <...> Для юридической теории и правоприменительной практики актуальны проблемы соблюдения баланса в исключении судебных ошибок и принятии правосудных судебных решений, с одной стороны, и с другой – обеспечения стабильности и неопровержимости судебных актов как гарантии состояния правовой определенности в государстве. <...> Исторически отечественная система уголовного судопроизводства была организована таким образом, что структурные УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС подразделения судов наделялись функциями проверочных инстанций по принципу «вышестоящий – нижестоящий суд», при котором вышестоящий суд мог осуществлять проверку правосудности решения нижестоящего суда и вносить в него соответствующие <...>