И ОБОСОБЛЕННЫХ ИМЕННЫХ ОБОРОТОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ∗ В настоящей работе рассматриваются конструкции, подобные (1) и (3), в которых слово, входящее в зависимый оборот (относительный или обособленный именной) и не находящееся в отношении конгруэнтности с вершиной, может быть с ней согласовано1 . <...> Так, в примере (1) предикат финитного относительного предложения может получать множественное число от вершины те, однако может стоять и в форме единственного числа, как в (2). <...> В (3) слово покровительницу согласовано в падеже с вершиной богиню, однако могло бы получить и форму именительного падежа (4). <...> OKВестой в Древнем Риме называли богиню, почитаемую как покровительница домашнего очага. <...> Основное внимание будет уделяться связи особенностей согласования с падежной формой вершины. <...> 1 В числе случаев согласования не рассматриваются отношения конгруэнтности, возникающие в относительной конструкции между вершиной и относительным местоимением, а также между вершиной и резумптивным местоимением. <...> 2 Примеры и количественные данные в работе получены с помощью Национального корпуса русского языка (ruscorpora.ru), поисковой системы Яндекс (yandex.ru) и сервиса Яндекс. <...> Полученные из этих источников данные помечены «НКРЯ», «Яндекс» и «Яндекс-блоги» соответственно. <...> OKТе, кто бежит, те умирать не будут; (3) Вестой в Древнем Риме называли богиню, почитаемую как покровительницу домашнего очага. <...> В разделе 2 рассматриваются основные закономерности согласования с вершиной в финитных относительных конструкциях. <...> В разделе 3 обсуждаются возможности согласования с вершинным существительным слов, входящих в обособленные именные обороты, в частности причастные обороты. <...> Материалы и методы исследования Материалы и методы исследования во многом определяются стилистической и частотной спецификой рассматриваемых конструкций. <...> Как отмечено в [Сидорова 2015], для финитных конструкций вида те, кто согласование по множественному числу не признается <...>