Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Монокль (Эксперт)  / №7 (975) 2016

ВЗЛЕТ И ПАДЕНИЕ СОВЕТСКОГО ВПК (22,00 руб.)

0   0
Первый авторМеханик Александр
Страниц2
ID397348
АннотацияВсю историю советской власти можно условно, но достаточно точно разделить на четыре периода: война, подготовка к войне, снова война и снова подготовка к войне. Ясно, что при такой истории военно-промышленный комплекс (ВПК) должен был играть в СССР особую роль — роль стержня всей экономики, ее системообразующего начала. В результате, по мнению многих экономистов и историков, именно ВПК погубил Советский Союз, став неподъемной ношей для народного хозяйства. При этом ВПК СССР — нечто большее, чем военное производство, поскольку охватывал не только собственно оборонные отрасли промышленности по производству вооружений, но и значительную часть гражданских отраслей, выпускавших продукцию двойного назначения. В результате в состав советского ВПК вошли, в частности, все высокотехнологические, инновационные предприятия, выпускавшие одновременно большую номенклатуру гражданских продуктов. Поэтому историю советского ВПК можно рассматривать как историю всей советской экономики. Именно об этом книга ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН Николая Симонова.
Механик, А. ВЗЛЕТ И ПАДЕНИЕ СОВЕТСКОГО ВПК / А. Механик // Монокль (Эксперт) .— 2016 .— №7 (975) .— С. 62-63 .— URL: https://rucont.ru/efd/397348 (дата обращения: 05.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

60 КНИГИ Александр Механик Взлет и падение советского ВПК В книге известного историка советского и российского ВПК Николая Симонова подробно исследуется его история от революции до нашего времени, в которой были выдающиеся достижения и большие проблемы Всю историю советской власти можно условно, но достаточно точно разделить на четыре периода: война, подготовка к войне, снова война и снова подготовка к войне. <...> Ясно, что при такой истории военно-промышленный комплекс (ВПК) должен был играть в СССР особую рольроль стержня всей экономики, ее системообразующего начала. <...> В результате, по мнению многих экономистов и историков, именно ВПК погубил Советский Союз, став неподъемной ношей для народного хозяйства. <...> При этом ВПК СССР — нечто большее, чем военное производство, поскольку охватывал не только собственно оборонные отрасли промышленности по производству вооружений, но и значительную часть гражданских отраслей, выпускавших продукцию двойного назначения. <...> В результате в состав советского ВПК вошли, в частности, все высокотехнологические, инновационные предприятия, выпускавшие одновременно большую номенклатуру гражданских продуктов. <...> Поэтому историю советского ВПК можно рассматривать как историю всей советской экономики. <...> Именно об этом книга ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН Николая Симонова. <...> Страна подошла к ней не готовой, в первую очередь именно в военно-техническом отношении. <...> И хотя к 1917 году военно-промышленный комплекс России существенно вырос, было уже поздно: уставшая армия была предельно деморализована и продолжению войны предпочла революцию. <...> Возможностями сформировавшегося во время войны ВПК воспользовались большевики, которые во многом именно благодаря тому, что он оказался в их руках, одержали победу. <...> Однако разрушения в ходе двух войн были настолько велики, что после гражданской войны содержать полноценный ВПК у Советской России не было <...>