ТЕМА НЕДЕЛИ Редакционная статья Казус нобелевского лауреата мира П ровал первого раунда переговоров по Сирии в Женеве обернулся стремительной мирной инициативой России в Мюнхене. <...> Согласован компромиссный вариант прекращения огня с 19–20 февраля в районах, где не орудуют террористы. <...> Список оппозиционных сирийских организаций, признанных всеми сторонами конфликта, впрочем, еще предстоит согласовать. <...> В правительственные и оппозиционные анклавы поступит гуманитарная помощь, но кто будет контролировать невоенный характер этих поставок, пока тоже не ясно. <...> Дальнейший ход мирного процесса должен быть налажен в ходе более тесных контактов американской и российской коалиций. <...> Это соглашение обречено на неминуемые сравнения с «Минскими договоренностями», хотя бы потому, что инициировано Россией в самый разгар активного наступления сирийской армии и ополчения. <...> Как и на Донбассе, именно силовое давление и обвал некоторых участков фронта вынуждают участников войны сесть за стол переговоров и забыть о предварительных условиях для начала мирного диалога. <...> Например, непременного требования отставки президента Башара Асада, который признается легитимным участником процесса. <...> Ястребы, конечно, негодуют, требуя выжечь сирийскую оппозицию напалмом, выжать из страны несогласных с режимом в Дамаске, сравнять с землей огромный город Алеппо, где по-прежнему живут сотни тысяч мирных граждан, бросить немногочисленные войска на штурм плотной городской застройки. <...> Но Асад за несколько лет войны показал, что готов сражаться не только с терроризмом, но и за жизни простых сирийцев, пусть и недовольных его правлением, а для этого придется выстраивать непростой диалог, с трудом разведя волков и овец. <...> В этом подход сирийского руководства созвучен политике Владимира Путина, которую тот продемонстрировал, заморозив украинскую войну. <...> И пусть спустя год не реализован ни один пункт «Минских соглашений» по вине неразумного <...>