Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РУЧНОГО И МАШИННОГО ДОДОЕВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВОЗРАСТА И ФОРМЫ ВЫМЕНИ КОРОВ (60,00 руб.)

0   0
Первый авторОПРЕА ИОАН МАНАСЕ
ИздательствоМ.: МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ К. А. ТИМИРЯЗЕВА
Страниц1
ID39308
Аннотация1. Установить зависимость молокоотдачей от особенностей коров отобранных для машинного доения по форме вымени возрасту 2. Выяснить, как влияют ручные и машинные додои на полноту молокоотдачи. 3. Научно обосновать, эффективность экономической эффективности машинного додаивания коров.
ОПРЕА, И.М. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РУЧНОГО И МАШИННОГО ДОДОЕВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВОЗРАСТА И ФОРМЫ ВЫМЕНИ КОРОВ : АВТОРЕФЕРАТ ДИС. ... КАНДИДАТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК / И.М. ОПРЕА .— Москва : МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ К. А. ТИМИРЯЗЕВА, 1964 .— 1 с. — URL: https://rucont.ru/efd/39308 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ОПРЕА ИОАН МАНАСЕ Сравнительная эффективность ручного и машинного додоев в зависимости от возраста и формы вымени коров Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научные руководители — доктор сельскохозяйственных наук профессор Е. А. АРЗУМАНЯН и кандидат сельскохозяйственных наук <...> Производство' молока - увеличится за' десять лет бо„ лее чем в два раза,'за двадцать* лет — почти в т р и р а з а , а мя. са соответственно в три и четыре раза. <...> В связи с увеличением продуктивности-и дальнейшим^внедрением машинного доения в стойлах и на доиль ных площадках в'настоящее время к доению'коров, предъяв-.. - ляются большие требован НЯ; - - * . <...> -. \ После машинного доения в вымени, как правило, остает ся еще некоторое количество'молока, которое можно получить,. додаивая корову руками или машиной. <...> н др. доказывают целесообразность и возможность машинного доения без ручного додоя. <...> В то,же^рел1я,ряд_аашрхш_слитает, что ручной додой обя зателен, с одно'й'^тороны'' о-цешзю контроля за качеством ма1 № JstMlt • • ""• шинной.дойки."и предохранения от вредного влияниячвакуума' " "* и, с* другой "стороны, потому, что этот прием "позволяет извле.• .". " кать из вымени большее количество 5молока с высоким содер : . "•. жанием жира (Альтман А. Д., 1951,. <...> Поскольку в зоотехнической литературе, по^* вопросу, об - • -экономической эффективности; машинного додаивания', коров • ; данных почти не.имеется, наша работа.'является.попыткой^ . '.возможной мере восполнить/этот-пробел и тем самым помочь . <...> •".. " ' " . I I группа" полновозрастные коровы с-нормальной формой - . • вымени-(чашеобразной и округлой). <...> М+р—7Доение машиной с ручным додоем, М+м— доение машиной с'машинным'додоем, М — доение без додоя. <...> : При этом. .. -„" у каждой подопытной-коровы в зависимости,отприема дойки л* J, ' • учитывалась величина машинного удоядодоя за каждое до- ._-' ; , ение. <...> Величину удояизмеряли <...>
СРАВНИТЕЛЬНАЯ_ЭФФЕКТИВНОСТЬ_РУЧНОГО_И_МАШИННОГО_ДОДОЕВ_В_ЗАВИСИМОСТИ_ОТ_ВОЗРАСТА_И_ФОРМЫ_ВЫМЕНИ_КОРОВ.pdf
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА ' №П На правах рукописи . ОПРЕА ИОАН МАНАСЕ Сравнительная эффективность ручного и машинного додоев в зависимости от возраста и формы вымени коров диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Автореферат Научные руководители — и кандидат сельскохозяйственных наук М .Н. БЕЛЯЕВ доктор сельскохозяйственных наук профессор Е. А. АРЗУМАНЯН МОСКВА—1964
Стр.1