Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №9 2015

Производство как структурный элемент арбитражной процессуальной формы (100,00 руб.)

0   0
Первый авторТалыкин
Страниц6
ID391265
АннотацияИсследуется процессуальная категория производства как структурного элемента арбитражной процессуальной формы. Анализируются признаки производства, формулируется авторское определение производства в арбитражном процессе. Предлагаются пути оптимизации арбитражного судопроизводства.
УДК346.9
Талыкин, Е.А. Производство как структурный элемент арбитражной процессуальной формы / Е.А. Талыкин // Современное право .— 2015 .— №9 .— С. 112-117 .— URL: https://rucont.ru/efd/391265 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 346.9 Производство как структурный элемент арбитражной процессуальной формы Е.А. Талыкин, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры хозяйственного и таможенного права Луганского государственного университета им. <...> Владимира Даля Украина, Луганск talikin@ukr.net Исследуется процессуальная категория производства как структурного элемента арбитражной процессуальной формы. <...> Анализируются признаки производства, формулируется авторское определение производства в арбитражном процессе. <...> Ключевые слова: арбитражная процессуальная форма, дифференциация, производство, основное производство, самостоятельное производство, дополнительное производство, подвид производства, судебный процесс. <...> Арбитражная процессуальная форма в результате дифференциации создает виды производств. <...> Судебный процесс довольно рано стал дифференцироваться на виды в зависимости от категории дел, подлежащих рассмотрению [1, c. <...> Однако исследование производства характеризуется проблемами в аспекте критериев формирования, имеющихся видов, признаков и оснований для выделения [2, c. <...> Довольно устоявшимся является мнение об образовании производства в качестве результата дифференциации процессуальных правил. <...> Имеет значение также выявление факторов, обосновывающих объективную необходимость существования производства в процессе, а также установление меры своеобразности процедуры, которая дает основания говорить о наличии отдельного вида производства. <...> Решение указанных вопросов является ключевым для установления соответствия современной арбитражной процессуальной формы нуждам экономической сферы и дальнейшего ее развития в аспекте формирования новых видов производств. <...> Практически любая категория дел, сформированная на основании признака некоторой общности, имеет особенности рассмотрения, определенные законом либо закрепленные 112 практикой. <...> Поэтому теоретическое обоснование <...>