Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 582354)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Современное право  / №12 2015

Становление административной юстиции (100,00 руб.)

0   0
Первый авторХорьков
Страниц3
ID391065
АннотацияАнализируются положительные и дискуссионные аспекты монографии И.В. Пановой «Административная юстиция» (М.: Норма; ИНФРА-М, 2014. 464 с.). Обращается внимание на особенности административного судопроизводства в арбитражных судах, необходимость его совершенствования. Рецензент поддерживает выводы автора о развитии административной юстиции в России. В то же время предложение И.В. Пановой о создании единого административноюрисдикционного органа — Федеральной службы (Административной палаты) РФ, по мнению рецензента, представляется спорным.
УДК342.9
Хорьков, В.Н. Становление административной юстиции / В.Н. Хорьков // Современное право .— 2015 .— №12 .— С. 169-171 .— URL: https://rucont.ru/efd/391065 (дата обращения: 21.05.2022)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

РЕЦЕНЗИИ УДК 342.9 Становление административной юстиции В.Н. Хорьков, кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой теории и истории государства и права Балтийского федерального университета им. <...> , почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации Россия, Калининград horkov-v@mail.ru Анализируются положительные и дискуссионные аспекты монографии И.В. Пановой «Административная юстиция» (М. <...> ). Обращается внимание на особенности административного судопроизводства в арбитражных судах, необходимость его совершенствования. <...> Рецензент поддерживает выводы автора о развитии административной юстиции в России. <...> В то же время предложение И.В. Пановой о создании единого административноюрисдикционного органа — Федеральной службы (Административной палаты) РФ, по мнению рецензента, представляется спорным. <...> М онография И.В. Пановой посвящена актуальной проблематике, связанной с развитием и совершенствованием административной юстиции в рамках судебной и административной реформ. <...> Актуальность рецензируемой работы подтверждается и принятием в 2015 году Кодекса административного судопроизводства РФ. <...> Научные исследования различных аспектов административной юстиции проводились, в частности, такими учеными, как Д.Н. Бахрах, А.А. Демин, А.Б. Зеленцов, М.Я. Масленников, Б.В. Россинский, Н.Г. Салищева, М.С. Студеникина, Н.Ю. Хаманева и др. <...> Значительный вклад в формирование концепции административной юстиции внес профессор Ю.Н. Старилов [2; 3; 4]. <...> В рецензируемой монографии рассмотрены проблемы административной юстиции и административного судопроизводства с позиций несовершенства действующего законодательства и отсутствия единых подходов в науке административного права к пониманию таких дефиниций, как административный процесс, административная юстиция, административное судопроизводство. <...> Следует признать удачным разграничение профессором И.В. Пановой понятий «административное судопроизводство <...>