Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Правовая культура  / №2 2016

Аргументация в судебных решениях по «экстремистским делам» как показатель правовой культуры правоприменителя (60,00 руб.)

0   0
Первый авторГордеев Никита Сергеевич
Страниц6
ID381852
Аннотацияв статье на примере приговоров по экстремистским преступлениям, решения о признании религиозной группы экстремистской организацией и запрете ее деятельности анализируются понятия и термины, которые являются частью аргументации в судебном решении, отражают правовые и политические аспекты противодействия экстремизму в России. Сделан вывод о том, что введение в текст судебного решения спорных неправовых дефиниций свидетельствует о значительных трудностях, возникающих у правоприменителя, причины которых во многом обусловлены несовершенством антиэкстремистского законодательства и методов судебной экспертизы по рассматриваемой категории дел.
Гордеев, Н.С. Аргументация в судебных решениях по «экстремистским делам» как показатель правовой культуры правоприменителя / Н.С. Гордеев // Правовая культура .— 2016 .— №2 .— С. 75-80 .— URL: https://rucont.ru/efd/381852 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

73 Никита Сергеевич Гордеев Аспирант кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии E-mail: nikita-rus73@mail.ru Аргументация в судебных решениях по «экстремистским делам» как показатель правовой культуры правоприменителя Аннотация: в статье на примере приговоров по экстремистским преступлениям, решения о признании религиозной группы экстремистской организацией и запрете ее деятельности анализируются понятия и термины, которые являются частью аргументации в судебном решении, отражают правовые и политические аспекты противодействия экстремизму в России. <...> Сделан вывод о том, что введение в текст судебного решения спорных неправовых дефиниций свидетельствует о значительных трудностях, возникающих у правоприменителя, причины которых во многом обусловлены несовершенством антиэкстремистского законодательства и методов судебной экспертизы по рассматриваемой категории дел. <...> Nikita Sergeevich Gordeev Post-graduate student of the Department of criminal and criminal executive law at the Saratov state law Academy Reasoning in Judicial Decisions on «Extremist Matters» As an Indicator of the Law Enforcer’s Legal Culture Annotation: in article on the example of sentences for the extremist crimes, the decisions on recognition of a religious group extremist organization and a ban of its activities, one analyzes the concepts and terms that are a part of the reasoning in the judgment, refl ect the legal and political aspects of counteracting extremism in Russia. <...> Keywords: legal culture, law enforcement, religious extremism, extremist activity, extremist ideology. кой научной (в том числе криминологической) обоснованностью принимаемых решений. <...> Это, в свою очередь, прямым образом отражается на качестве судебных актов, их законности и обоснованности, которые рассматриваются в науке как индикаторы уровня правовой культуры правоприменителя, как содержательная характеристика правовой культуры органов судебной власти в целом1 П . <...> Правовая культура органов власти в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. <...> © Гордеев Н. С., 2016 ротиводействие экстремизму в России остается направлением работы правоохранительных органов, характеризующимся <...>