Библиография Поэзи я благородств а Эпохи социальных катастроф требуют ясного выбора: на чьей ты стороне, с кем, против кого и ради чего. <...> Но часто посредине остаются также мыслители и поэты — их внутренний мир слишком утончен и надмирен, они слишком ясно видят недостатки обоих борющихся сторон, чтобы сделать окончательный выбор. <...> Для ясного, непоколебимого выбора нужен ясный взгляд — мир же поэтов слишком трепетен и многолик: их взгляд обладает глубиной, но не отчетливостью. <...> Но когда утихают страсти враждующих сторон, человеческая миссия поэта-правдолюбца становится всеобщим достоянием. <...> Отверженная и непонятая эмиграцией она не нашла поддержки и в СССР, куда вернулась по чисто личным причинам, в Есть что-то трогательно-беззащитное и в ее парижском одиночестве и бедности, и в ее наивном возвращении. <...> «Мне никогда, ни до чего не было дела, кроме стихов» — вспоминает Ю. П. Иваск слова Цветаевой . <...> . Победоносные правители, закованные в броню железа и непоколебимых теорий, боятся беззащитных. <...> Именно поэтому попытка познакомить читателя на Родине с поэтическим наследием Цветаевой натолкнулась на такой резкий отпор партийных блюстителей литературы. <...> БИБЛИОГРАФИЯ Собранные в сборнике «Лебединый стан» стихотворения, хотя и относятся к сравнительно раннему периоду творчества Цветаевой, носят на себе печать окончательно окрепшего дарования. <...> ) И — излюбленный поэтический прием Цветаевой — властная цезура, которая рвет ткань стиха и тем самым со237 общает мысли ее последнюю трагическую законченность и напряженность («Мракобесие. <...> О друг е Личность Петра Бернгардовича Струве во многих отношениях замечательна и несомненно ждет своего биографа. <...> По естественным причинам этот период жизни и деятельности П. Б. Струве искажается советской историографией. <...> Быть может, наиболее известны сегодня в России грубые выпады Ленина против Струве и определения вроде «оппортунист», «предатель дела рабочего класса», «вылазка <...>