Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика  / №4 2012

Медиатизация религиозных ценностей как фактор формирования культуры диалога в российской журналистике (60,00 руб.)

0   0
Первый авторХруль
Страниц13
ID378823
АннотацияЛогические и функциональные аспекты динамической системы "плюрализм-диалог-консенсус" в публичной сфере и роль российской журналистики в содействии диалогу. Особенности медиатизации религиозных ценностей и роль журналистов в данном процессе. Вывод о систематическом уклонении журналистов от содействия ценностному диалогу в обществе.
УДК70
Хруль, В.М. Медиатизация религиозных ценностей как фактор формирования культуры диалога в российской журналистике / В.М. Хруль // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика .— 2012 .— №4 .— С. 59-71 .— URL: https://rucont.ru/efd/378823 (дата обращения: 18.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

№ 4 В.М. Хруль, кандидат филологических наук, доцент кафедры социологии журналистики факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова; e-mail: amen@mail.ru МЕДИАТИЗАЦИЯ РЕЛИГИОЗНЫХ ЦЕННОСТЕЙ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ КУЛЬТУРЫ ДИАЛОГА В РОССИЙСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ Рассматривая логические и функциональные аспекты динамической системы «плюрализм — диалог — консенсус» в публичной сфере и роль российской журналистики в содействии диалогу, автор обращается к особенностям медиатизации религиозных ценностей и анализирует роль журналистов в этом процессе. <...> Рассматривая судьбу инициативы Русской православной церкви о публичном обсуждении национальной системы ценностей, которая была игнорирована журналистским сообществом, автор приходит к выводу о дисфункциях журналистики в поддержании ценностного диалога в обществе. <...> Аксиологический консенсус, понимаемый как согласие по поводу базовых ценностей, некоторые философы и социологи считают необходимым условием для общественного порядка и стабильности в демократическом обществе [Dryzek, Niemeyer, 2006, р. <...> Общественный организм сохраняет свою стабильность прежде всего в ценностном согласии, консенсусе по поводу основных аксиом социального взаимодействия. <...> Ценностный консенсус может быть описан как результат взаимодействия, определенная фаза диалогических социальных интеракций различных мнений, позиций, взглядов и убеждений [Elster, 1998, p. <...> Необходима еще одна крити59 чески важная предпосылка — возможность и реальное наличие развитого и сбалансированного общественного диалога, который приводит к общему согласию о ценностях и который невозможно себе помыслить без процессов медиатизации ценностей, без участия СМИ. <...> Другие ученые рассматривают консенсус как modus vivendi для конфликтующих ценностей, как «минимальное условие общественного порядка», предотвращающее «центробежные» тенденции [Galston, 2002, p. <...> По данным австралийских социальных философов Дрижека и Нимайера <...>