№ 5 В.И. Моряков (доктор ист. наук, профессор кафедры истории России до начала XIX в. исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова)* А.Н. РАДИЩЕВ О М.В. ЛОМОНОСОВЕ В статье на основе «Слова о Ломоносове», помещенном в заключительной главе «Путешествия из Петербурга в Москву», анализируется оценка наследия М.В. Ломоносова революционным просветителем А.Н. Радищевым. <...> Показано, что Радищев, выявляя сильные и слабые стороны в творчестве Ломоносова, высоко оценивал значение для России деятельности ученого, его величие и гений. <...> * * * Михаил Васильевич Ломоносов — выдающийся русский ученый и писатель, своей деятельностью охвативший едва ли не все стороны русской науки и культуры эпохи Просвещения. <...> Многогранная деятельность М.В. Ломоносова, его личность привлекали внимание современников. <...> М.В. Ломоносов вел борьбу с «неприятельми наук российских», стремившихся принизить зна*Моряков Владимир Иванович, тел. <...> Однако ценность и научная значимость исследований Ломоносова находили высокую оценку ученого сообщества. <...> Признанием научных заслуг Ломоносова было избрание его почетным членом Шведской королевской и Болонской академий. <...> Реакционные деятели Академии стремились похоронить вместе с Ломоносовым и его заслуги. <...> Воспользовавшись этим, он в благодарственной речи высоко оценил заслуги Ломоносова перед наукой и литературой, но эта речь Леклерка была опубликована только в 1867 г. Сознательно замалчивались некоторые биографические статьи о Ломоносове, не были разысканы отзывы о его работах в иностранной печати6. <...> Утверждалась мысль о подражании Ломоносова немецкому стихосложению, в 80—90-е гг. <...> В ней говороилось, что «сей муж был великого разума, высокого духа и глубокого учения». <...> Он писал, что в произведениях Ломоносова 2 См., например: Отзыв Миллера о «Риторике» Ломоносова // М.В. Ломоносов в воспоминаниях и характеристиках современников. <...> 115 перед глазами сограждан явился «не один в нем стихотворец, не один <...>