Печенкин∗ РЕАКЦИЯ БЕЛОУСОВА—ЖАБОТИНСКОГО КАК АРГУМЕНТ В ДИСКУССИИ О СУТИ БЫТИЯ Реакция Белоусова—Жаботинского не была признана химическим общественным мнением 1950-х гг. <...> В ней речь идет о современном статусе этой реакции. <...> Реакция Белоусова—Жаботинского, еще недавно нуждавшаяся в теоретическом обосновании, сама становится аргументом в философских и метафизических дискуссиях. <...> Она указывает на значимость процесса, становления, временности в современном мире. <...> The Belousov—Zhabotinsky reaction as an argument in discussion about the essence of being The scientific community of chemists rejected the Belousov—Zhabotinsky reaction in 1950s. <...> The Belousov—Zhabotinsky reaction, which recently needed to be theo retically justified, has become an important argument in philosophical and metaphysical discussions. <...> Нобелевский лауреат И.Р. Пригожин назвал реакцию Белоусова—Жаботинского одним из важнейших открытий ХХ в. [cit. on: I. <...> Реакция Белоусова—Жаботинского часто цитируется в современных книгах, посвященных неравновесной термодинамике, синергетике и вообще нелинейной науке, когда речь идет о теории диссипативных структур И.Р. Пригожина, концепции параметров порядка Г. Хакена, об отечественных теориях самоорганизации и динамического хаоса (Л.С. Полак, С.П. Курдюмов, Ю.Л. Климонтович и др.) <...> . На примере этой реакции разъясняются существен∗ Печенкин Александр Александрович — доктор философских наук, профессор кафедры философии и методологии науки философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел. <...> История, случившаяся с реакцией Белоусова—Жаботинского, интересна в ряде отношений. <...> Во-первых, встает вопрос о том, каким образом Б.П. Белоусов, работавший в сугубо прикладном институте и решавший сугубо прикладные и даже более того — промышленные задачи, пришел в своих исследованиях к реакции, имевшей в первую очередь теоретическую значимость. <...> Статья Белоусова, в которой он описывал ее, была отклонена двумя ведущими научными журналами и вышла в свет лишь через тридцать лет после сделанного им открытия. <...> Она была опубликована после исследований А.М. Жаботинского <...>